Javascript JS术语：说；值是类的实例；

考虑到JavaScript使用原型继承，并且实际上没有传统OO意义上的类，这似乎是这样说的

“

x

是

ReferenceError

类的一个实例”

---

这在技术上是不正确的。有没有一种更符合犹太教义的表达方式？（也就是说，

x.constructor===ReferenceError

？）

您没有提到问题的上下文——您使用的框架很可能使用javascript实现了基于类的对象系统。在本例中，术语是正确的

如果不是这样的话，更准确的说法是

x是一个

ReferenceError

对象

x的类型是ReferenceError

x的对象类型为ReferenceError

x是一个类型为ReferenceError的对象

x的对象类型在其原型链中有

ReferenceError

---

在我看来，对类对象使用类术语是完全合理的，并且有一个优势，那就是其他人可能会理解你在说什么

x.constructor===ReferenceError

仅在这些方法的有限集合中适用。任何精确的语法只适用于某些JS实例/类类型的关系。为什么不只是“

x

是

ReferenceError

的实例”？ReferenceError是一个构造函数，您不必因为它适合其他习惯用法而将其称为类。