如何在javascript中从obj.foo.bar访问主obj？

javascript中的对象让我陷入了一个循环

在这个设置中

var obj = {
    someVar: "my awesome variable",
    foo: {
        bar: function(){
            alert(this.someVar);
        }
    }
};

如何让obj.foo.bar使用捕获的obj正确警告

someVar的值？
：

var obj = {
    someVar: "my awesome variable",
    foo: {
        bar: function(){
            alert(obj.someVar);
        }
    }
};

使用捕获的obj：

var obj = {
    someVar: "my awesome variable",
    foo: {
        bar: function(){
            alert(obj.someVar);
        }
    }
};

没有聪明的方法可以沿着祖先的链条走。如果要查找某种类型的
this.parent
表示法，对象不知道它们包含在哪里。没有什么可以说一个对象甚至有一个“父对象”

没有聪明的方法可以沿着祖先的链条走。如果要查找某种类型的
this.parent
表示法，对象不知道它们包含在哪里。没有什么可以说一个对象甚至有一个“父对象”

Javascript中的函数仅在应用了
运算符的对象的上下文中调用。这是不可能的，因为Javascript对象本质上并不知道它们的父对象

唯一的方法是单独引用
obj
。（作为
条的属性或单独的变量）
Javascript中的函数仅在应用
运算符的对象上下文中调用。这是不可能的，因为Javascript对象本质上并不知道它们的父对象

唯一的方法是单独引用
obj
。（作为
条的一个属性或一个单独的变量）
这里有一个我刚刚为向上遍历准备的通用模式。根据您的需求/假设，您可能会降低一些复杂性

var obj = (function (parent) {
    var obj = {
        foo: "foo",
        up: function () {
            return parent;
        }
    };

    obj.bar = (function (parent) {
        var obj = {             
            baz: function () {
                alert(this.up().foo);
            },
            up: function () {
                return parent;
            }
        };

        return obj;
    }(obj));

    return obj;
}(window));

obj.bar.baz(); // "foo"

几乎可以肯定，这比它的价值要麻烦得多。
这里有一个我刚刚为向上遍历设计的通用模式。根据您的需求/假设，您可能会降低一些复杂性

var obj = (function (parent) {
    var obj = {
        foo: "foo",
        up: function () {
            return parent;
        }
    };

    obj.bar = (function (parent) {
        var obj = {             
            baz: function () {
                alert(this.up().foo);
            },
            up: function () {
                return parent;
            }
        };

        return obj;
    }(obj));

    return obj;
}(window));

obj.bar.baz(); // "foo"

几乎可以肯定，这比它的价值要麻烦得多。
这对我来说非常有用，而这正是我真正需要的。我只是想知道，我只是将对象用作收集失控函数的包装器，这实际上是我第一次尝试组织obj.properties以供以后使用。这和jQuery引用主obj属性时使用的方法是一样的吗？还是这只适用于。。。静态（？）对象？请注意，这只可能是因为它是对象文字。对于实例化的对象，情况并非如此（除非该对象是单例对象）。这对我来说非常有用，而这正是我真正需要的。我只是想知道，我只是将对象用作收集失控函数的包装器，这实际上是我第一次尝试组织obj.properties以供以后使用。这和jQuery引用主obj属性时使用的方法是一样的吗？还是这只适用于。。。静态（？）对象？请注意，这只可能是因为它是对象文字。对于实例化的对象（除非该对象是单例对象），情况并非如此。由于
obj
是一个对象文字，因此可以通过名称来引用它（如spender所示）@Justin：我知道。但是，变量可能会被重新分配，但事实并非如此。由于
obj
是一个对象文字，因此可以通过名称来引用它（如spender所示）@Justin：我知道。但是，可能会重新分配变量。