Javascript 我可以使用AJAX加载新内容，但在omnibar中更改URL吗？

我不想使用众所周知的hashbang或shebang。我想像Facebook那样做。单击Profile，该栏保持不变，内容使用AJAX加载。我想知道是否可以使用新的HTML5历史API

---

编辑：我想我将继续深入研究HTML5的历史API。保持问题的开放性，以防有人有更好的建议。

你不需要这样做。您可以阻止默认操作发生。例如，对于jQuery，我们有

function(event) {
  event.preventDefault();
  // this is different from event.stopPropogation()
  // do some stuff
}

这将防止链接的默认操作（在url之后）发生

---

另外，我一直听说shebang特别提到这一点：

#，不仅仅是
#
，而且我可能会被误导…
你不需要这么做。您可以阻止默认操作发生。例如，对于jQuery，我们有

function(event) {
  event.preventDefault();
  // this is different from event.stopPropogation()
  // do some stuff
}

这将防止链接的默认操作（在url之后）发生

另外，我一直听说shebang特别提到这一点：
#
，不仅仅是
#
，而且我可能会被误传…
也看看也看看HTML5历史API是正确的选择

请看这里：

pushState和replaceState方法将允许您在不发出HTTP请求的情况下更改URL。区别在于pushState将新状态推送到历史堆栈上，而replaceState将替换堆栈顶部的项。
HTML5历史API是正确的选择

请看这里：

pushState和replaceState方法将允许您在不发出HTTP请求的情况下更改URL。不同之处在于pushState将新状态推送到历史堆栈上，而replaceState将替换堆栈顶部的项。
是的，shebang（又名hashbang）是
#。URL中使用的
#
只是一个散列。我知道我可以阻止默认操作。但是，单击默认操作被阻止的链接不会更改URL。我希望人们能够在当前状态下共享页面链接，并加载AJAX内容。例如，我在foo.com上。我单击home，使用AJAX加载内容，但URL没有更改，因为我阻止了它的更改。我希望人们在URL栏中看到foo.com/home或类似的内容，即使我实际上没有更改URL。在这种情况下，pushState是正确的方式--我想我误解了你的问题是的，shebang（又名hashbang）是
#。URL中使用的
#
只是一个散列。我知道我可以阻止默认操作。但是，单击默认操作被阻止的链接不会更改URL。我希望人们能够在当前状态下共享页面链接，并加载AJAX内容。例如，我在foo.com上。我单击home，使用AJAX加载内容，但URL没有更改，因为我阻止了它的更改。我希望人们在URL栏中看到foo.com/home或类似的内容，即使我实际上没有更改URL。在这种情况下，pushState是正确的方式--我想我误解了你的问题，这是我的想法。不管怎样，谢谢。我也是这么想的。无论如何，谢谢你。