Javascript 数组（）与新数组（）的比较

两者之间有什么区别（如果有的话）

及

---

我应该用哪一个呢？

我认为两者是等价的。但是，至少在JavaScript中，您应该始终使用文字语法：

x = []

但是根据我在浏览器中的一些测试，

Array（1,2,3）

给出了与

新数组（1,2,3）

相同的结果，与

Array（15）

和

新数组（15）

相同。或者只是简单的

newarray（）

，上面写着：

当

Array

作为函数而不是构造函数调用时，它会创建并初始化一个新的数组对象。因此，函数调用

Array（…）

相当于具有相同参数的对象创建表达式

newarray（…）

---

您应该使用文本

[]

。概述了原因。使用

Array（）

构造函数可能不明确，因为它接受

长度或元素列表：

new Array(5)   // []
new Array('5') // ['5']

[5]   // [5]
['5'] // ['5']

在不使用
new
操作符的情况下使用
Array
的原因是，它在内部对构造函数执行了一个常见的技巧：

function Thing(){
    if (!(this instanceof Thing)){
        return new Thing()
    }
    // ... define object
}

也就是说，如果你调用
Thing（）
，它将为你调用
newthing（）
。
一些值得一提的事实：

Array === Array.prototype.constructor //true

及

new Array（）
的作用与
new Array
和
[]
的作用相同

但是调用构造函数的结果并不等同于创建对象的新实例。例如：

Foo = function(){}

x = Foo()   // undefined
y = new Foo // {}

所以x和y可以不同

但是，如果对象本身是一个数组，您将得到与前面提到的相同的定义

x = Array()   // []
y = new Array // []

即使传递一个整数（告诉长度）

或一个非整数（告诉内容）

一个或多个参数（告诉内容）

正确，两者完全相同。您可能应该在JavaScript和CoffeeScript中同时使用
x=[]
，除非出于某种原因需要预先调整数组的大小。mu完全正确：使用
arr=new array（n）
（其中
n
是一个数字）如果且仅当您正在做一些性能密集型的事情，并且事先知道阵列的大小，那么所需的内存将一次分配完毕（原则上）。@minitech-为什么“应该”？@TrevorBurnham-没有理由相信设置length属性会导致分配任何内存或提高性能。您可能会发现这很有趣：实际上，
新数组（5）
给出了
[，，，]
关于对象文字的部分
[]
与
数组
和
新数组
相同，恐怕不是真的。阅读更多内容：@azrahel您将使用上述任何表达式获得相同的空数组（如果
array
是本机的），请尝试：
{a:new array，b:new array（），c:[]}
否您将不会：）只需阅读链接或文档即可。使用object literal
[]
会采用一些快捷方式，并且在内部不会执行构造函数执行的某些代码。如果您不关心性能或其他边缘案例问题，当然可以使用其中的一个。如果你真的在乎，你应该知道差异，因为有一些差异。所以我说的是“是”，在每种情况下都会得到空数组，但“否”在结构上/内部不会相同。@azrahel毫无疑问，性能可能会有所不同，但从技术上讲，每种都做相同的事情。参考：，
Foo = function(){}

x = Foo()   // undefined
y = new Foo // {}

x = Array()   // []
y = new Array // []

x = Array(3)     // [empty × 3]
y = new Array(3) // [empty × 3]

x = Array(true)     // [true]
y = new Array(true) // [true]

x = Array(1,2,3)     // [1,2,3]
y = new Array(1,2,3) // [1,2,3]