请解释这个递归javascript函数

今天早上我在codewars中，有一个Kata请求一个函数来反转通过递归方法作为参数传递的字符串

针对这个问题列出的最佳解决方案是这样的

function reverse(str) {
    return str.length > 1 ? reverse(str.slice(1)) + str[0] : str;
}

我整个上午都在研究这个问题，但我仍然不知道这里发生了什么：

+ str[0]

---

有人能帮我澄清一下吗？

函数的本质如下：

从第二个字符到最后一个字符取子字符串

递归地应用反向函数

获取第一个字符并将其附加到递归调用结果的末尾

返回结果

---

这将导致以下逻辑，即括号表示的（递归）函数调用：

(A B C D E)
((B C D E) A)
(((C D E) B) A)
((((D E) C) B) A)
(((((E) D) C) B) A)

str.slice（1）

“切掉”字符串的第一个字母并返回其剩余部分。所以

'abcd'。切片（1）

为您提供

'bcd'

str[0]

是字符串的第一个字母<代码>'abcd'[0]是

'a'

因此，

str.slice（1）+str[0]

取字符串的第一个字母并将其“移动”到末尾：

'abcd'

变为

'bcda'

---

这并没有解决解决方案的递归性质，但它回答了您关于

+str[0]

的问题，+运算符是字符串的连接符。 您可以改为使用concat：

var reverse = str => str.length > 1 ? reverse(str.slice(1)).concat(str[0]) : str;
console.log(reverse("123456789")); // 987654321

---

我将尝试以一种更“人类可读”的方式重写函数

这是同一个函数，但没有三元组和声明命名良好的变量

如果取消注释

console.log（）

行并调用：

reverse('help');

输出应为：

elp
lp
p
'pleh'

---

希望有帮助

我假设“最佳解决方案”是指最佳递归解决方案？我怀疑这是反转字符串的有效方法。这是一个糟糕的解决方案，因为递归调用不在尾部位置。尝试将函数转换为尾部递归版本，以更好地理解主题。提示：累加器传球风格。谢谢，现在有意义了！

elp
lp
p
'pleh'