如何使用JavaScript上的正则表达式在类似JSON的字符串上解析key:value对？

我正在努力解析类似JSON的字符串中的键：值对。我知道人们会自动地说“使用

JSON.parse（）

”，我完全同意。问题是我不是在处理JSON字符串，而是处理类似JSON的字符串

至少我用JSON.parse解析这些字符串的尝试失败了（我已尝试清理字符串，以便JSON.parse不会抱怨格式错误的字符串）

我遇到的问题是，类似JSON的字符串有时会被截断，而另一些时候则不会。可以保证的是，键

publicProfileUrl

将始终在文本中（或者至少与观察结果一致），我需要解析它的值：

例如，这是字符串的一个示例：

%%"fullName":"Eduardo Saverin",
"contactInfo":{
"publicProfileUrl":"https://sg.linkedin.com/in/saverin",
"twitterAccounts":["esaverin"],
"websites":[]},
"industry":"Internet",%%

我感兴趣的是解析publicProfileUrl的值

这是我最新的尝试：

\"publicProfileUrl\":\"(.*)\",

但它一直匹配到最后一个逗号（我添加的换行符仅用于格式化目的，但原始字符串没有任何换行符）

以下是原始字符串：

%%"fullName":"Eduardo Saverin","contactInfo":{"publicProfileUrl":"https://sg.linkedin.com/in/saverin","twitterAccounts":["esaverin"],"websites":[]},"industry":"Internet",%%

---

对于匹配的组，添加

？

，这意味着尽可能少

\"publicProfileUrl\":\"(.*?)\",

---

对于匹配的组，添加

？

，这意味着尽可能少

\"publicProfileUrl\":\"(.*?)\",

比如

\"publicProfileUrl\":\"(.*?)\",

应该有用

如果你想绝对安全：

正如其他人指出的那样，这并不总是“无懈可击”。在您当前的应用程序（url！）中，这可能不是问题，但在一般情况下，我们可能会遇到一个转义的

“

，后跟一个逗号，就像

“这是”it“，毫无疑问！“

，它应该是我们目标字符串的一部分。到目前为止，这种模式会导致我们的目标字符串过早结束。如果我们通过在搜索组中添加一个

[^\\]

来稍微修改regexp，那么即使这种讨厌的小模式也不会对我们造成任何伤害：

\"publicProfileUrl\":"(.*?[^\\])\",

比如

\"publicProfileUrl\":\"(.*?)\",

应该有用

如果你想绝对安全：

正如其他人所指出的，这并不总是“无懈可击的”。在您当前的应用程序（url！）中，这可能不是一个问题，但在一般情况下，我们可能会遇到一个转义的

“

，后跟一个逗号，就像

“这无疑是\“it\”！

，它应该是我们目标字符串的一部分。到目前为止，这种模式将导致目标字符串过早结束。如果我们通过在搜索组中添加一个

[^\\]

来稍微修改regexp，那么即使是这种讨厌的小模式也不会对我们造成任何伤害：

\"publicProfileUrl\":"(.*?[^\\])\",

---

尝试排除捕获中的结束双引号：

\"publicProfileUrl\":\"([^"]*)\",

---

通常，换行符可以解决贪婪匹配的问题

尝试在捕获中排除结束双引号：

\"publicProfileUrl\":\"([^"]*)\",

---

通常，换行符会绕过贪婪匹配

使您的匹配“非贪婪”。看这里，让你的对手“不贪婪”。看这里，尽管其他人有相同的答案，但还是很棒。我之所以选择你的答案，是因为你写了

？

的意思，尽管其他人有相同的答案。我之所以选择你的，是因为你写了

？

的意思是什么？如果你碰巧有一个（双重？）转义

，使用非贪婪修饰符
？
会更好，但如果你碰巧有一个（双重？）转义
“
，使用非贪婪修饰符
会更好。”
在您的价值中