Javascript 是否。然后等待setState完成，然后再调用下一个方法？

我的React应用程序中有此方法：

我的问题是

createQuestions（）

在

findeEmployeeId（）

方法完成之前运行。那么，

。难道不应该让它等待吗

在
findeEmployeeId（）
内部，它正在执行
setState
操作。它不是要等那件事结束吗？我需要在运行
createQuestions（）
之前更新数据

createInterview() {
    fetch(API_URL + `/interview/create`, {
      method: "PUT",
      body: JSON.stringify({
        employee: this.state.employee,
        employment_level: this.state.employment_level,
        audit_id: this.props.auditId,
      }),
      headers: { "Content-Type": "application/json" },
    })
      .then((res) => {
        if (!res.ok) {
          throw new Error();
        }
        return res.json();
      })
      .catch((err) => console.log(err))
      .then(() => this.findEmployeeId())
      .then(() => this.createQuestions());

    this.setState({ showHide: false });
  }

这是
findeemployeeid
方法。我怎样才能让它等到完成后再运行下一个

findEmployeeId() {
    fetch(API_URL + `/employee/${this.state.employee}/${this.props.auditId}`)
      .then((res) => {
        if (!res.ok) {
          throw new Error();
        }
        return res.json();
      })
      .then((result) => {
        this.setState({ lastEmployeeId: result[0].employee_id });
        console.log(result);
      })
      .catch((error) => {
        console.log(error);
      });
  }

问题主要在于找到一种方法来保证在findeEmployeeId（）之后执行createQuestions（）。这是问题的核心。使用setState回调可以实现这一点。据说setState回调的使用可能会很麻烦，但如果对两个函数的组成有很好的理解，那么就不应该这样

设置状态是异步的。。。因此，重要的是不要对两项行动的顺序性做出假设，如：

this.setState({stateA : a})
this.setState({stateB : b})

通过setState“强制”顺序的唯一方法是通过其回调：

this.setState（{….}，（）=>{setState完成后的do}）

不知何故，这是您需要遵循的，即在findEmployeID内部使用的设置状态下，有必要执行以下操作：

const self = this;
this.setState({ ..... }, () => {self.createQuestions()})

不管是谁，最好解释一下他的理由。fetch的.then部分不能保证顺序性，因此它会出现类似的情况，即两个SETSTATE一个接一个地执行。等待也不能保证顺序性。
@raina77ow已经在他的评论中写到了这一点，但要说得更清楚一点，我认为你需要回报findEmployeeId（）的承诺：

>难道不是吗。那就让它等一下吧不，除非findEmployeeId回复一个承诺。这是有道理的，而且成功了。非常感谢你！问题主要在于找到一种方法来保证在findeEmployeeId（）之后执行createQuestions（）。这是问题的核心。使用setState回调可以实现这一点。据说setState回调的使用可能会很麻烦，但如果对两个函数的组成有很好的理解，那么这就不应该了。@JoseCabreraZuniga我谦虚地不同意。我认为这个问题主要是关于为什么代码不能按预期工作。我仍然认为这是因为它没有从函数返回承诺。这类内容很容易被忽略，这也是我自己使用typescript的主要原因。问题是：“我需要在createQuestions（）运行之前更新数据。”
findEmployeeId() {
    /* Note the return here */
    return fetch(API_URL + `/employee/${this.state.employee}/${this.props.auditId}`)
      .then((res) => {
        if (!res.ok) {
          throw new Error();
        }
        return res.json();
      })
      .then((result) => {
        this.setState({ lastEmployeeId: result[0].employee_id });
        console.log(result);
      })
      .catch((error) => {
        console.log(error);
      });
}