Javascript 如果Blob URL是不可变的，媒体源扩展API如何使用它们来流式传输视频？

让我们从一个例子开始：

您可以访问youtube.com，它将媒体源扩展（MSE）与HTML5一起用于某些设备

MSE使用blob URL注入标记。它看起来是这样的：blob:“

在整个视频流中，您的浏览器会进行多个网络调用以下载不同的视频块，并将其附加到MSE的SourceBuffer中

因此，Meda源对象作为一个整体在整个视频流中更新

但是，最初附加到元素的blob URL（假定它代表媒体源对象）保持不变

对我来说，这似乎没有多大意义。Blob URL被假定为表示永不改变的不可变数据块。但MSE似乎能够使它们表示可变的内存缓冲区

---

这在后台是如何工作的？如果我们还想让blob URL表示一些可变的内存缓冲区，我们自己如何使用javascript实现这一点？

您需要了解BlobURIs并不表示任何数据。它们只是链接，指向内存中的某些资源，就像字符串

https://stackoverflow.com/questions/54613972

本身不包含任何您正在阅读的内容，它只指向一条服务器指令，然后该指令将生成页面

它们的链接可以说是不可变的，一旦您使用

URL.createObjectURL（target）

生成它，您就不能更改它的

目标

，就像使用

const

关键字一样

例如，

const foo={}

现在不能将

foo

设置为此对象以外的其他对象。但是

foo

地址指向的对象仍然是可变的。

foo.bar='baz'

仍然可以执行

constfoo={}；
试一试{
foo='失败'；
}
捕获（e）{
控制台错误（e）；
}
foo.mutable=true；
console.log（foo）；

用于

MediaSource

的

Blob URL

是一个特例。

MediaSource

是一个特例

这个概念

Blob URL被假定为表示不可更改的数据块 变化

---

不一定是真的。考虑一个包含“HTML”和“JavaScript”的<代码> BLB URL>代码。可以从原始的<代码> BLB URL < /代码>中生成更多的数据，包括附加的<代码> BLB URL< /COD> S.< /P>。实际上，BoLBIS的BLUBs对于OP来说是特别的。我不确定您对“代码”的意思。从原始Blob URL生成，包括其他Blob URL。blobURI只指向某些资源，以后对它所做的任何事情都不能说是blobURI的事实。当我从blobURI加载mp3时，在我的计算机中唱歌的不是blobURI，就像它也不是URL一样。@Kaido是的，sp特殊情况。如果开发

MediaSource

的组的源代码和严格参数，以及与

Blob

使用相关的问题，以及规范经过审查，可以变得更清楚。是的，可以说，进一步过程的起源是在初始

Blob URL

或

Blob URI

中>。很抱歉，我不理解你的评论……我的观点是Blob在这里是特殊的，因为只有Blob保存不可变的数据。磁盘上的文件、MediaStream或MediaSource都没有这种特殊性。所以Blob是这里的特例。@Kaido不确定你要传达什么。数据不是“不可变的”“。如果有足够的动机，可以在磁盘上修改

blobURL

s指向的数据。另外，

bloburl

还可以动态生成额外的进程，其中派生的进程不是不可变的，因此

bloburl

本身也不是不可变的。在

MediaSource

的情况下，

blobURL

或

blobURI

的行为与

blobURL

的行为特别不同，后者与

MediaSource

没有关联，尤其是在Chrome/Chrome浏览器实现中。blobURL本身只是一个字符串。。。此字符串指向内存中的某个对象，此链接无法修改=>它是“不可变的”。现在，由内存中的数据生成的Blob（比如

newblob（['foo bar]]）

）以一种不变的方式将其数据固定在内存中：在生成Blob之后，任何web API都无法修改此数据（例如，arraybuffer是可变的）。我停留在web API领域，问题是标记为js和浏览器。“这是不可能的。”从技术上讲，它可以通过web API@guest271314“这是不可能的”。。。很明显，你可以把你的电脑扔进火里……是的，你已经烧了好几次了。是

MediaSource

中的一个bug示例。这是一个特例，在Mozilla和Chromium实现之间有明显的行为差异。也许是因为C++中的底层媒体播放器播放媒体，但在执行中仍然是可观察到的bug。当然，这个对象是特殊的，可能有特殊的bug，但是这根本不与当前的问题有关，也不与Bulburi……不一致。问题本质上是

MediaSource

如何工作。这需要相当多的努力来收集。这并不像解释

bloburl

s与

bloburi

s的不同或相同那样简单。阅读以前和当前的规范、开放和关闭的问题、邮件列表。项目历史。实际上，在不同的浏览器上运行代码，可以说，这是“橡胶遇到道路的地方”。在一个无bug的实现中，bug并不重要。当Bug使浏览器选项卡崩溃且未修复时，可能会出现系统性问题，这些问题可能不会立即在浏览器中显现出来