Javascript 除了作用域之外，为forEach（）提供对数组本身的引用还有其他原因吗？

根据，提供给

forEach

函数的回调被赋予3个参数：

currentValue

，

index

，

数组

我试图理解

forEach

回调作为第三个参数提供给

数组本身的引用的目的，我能理解的唯一原因是作用域

第一个例子：

函数printLastName（值、索引、数组）{
如果（索引==（array.length-1））{
console.log（值）；
}
}
函数setupNames（）{
常量名称=['A'，'B'，'C']；
name.forEach（printLastName）；
}
setupNames（）；

我想在上面的第一个示例中说明的是，用作
forEach（）
回调的
printLastName（）
没有对原始
names
数组的引用，因此，如果需要使用数组，则需要为其提供
3rd参数，因此，我明白为什么为
forEach
回调提供对原始
数组的引用的唯一原因

第二个例子：

函数setupNames（）{
常量名称=['A'，'B'，'C']；
name.forEach（（值、索引、数组）=>{
如果（索引==（names.length-1））{
console.log（值）；
}
});
}
setupNames（）；

在第二个示例中，行
（index==（names.length-1））
，我可以使用
名称
或
数组
，因为我可以使用它。据我所知，使用任何一种都没有区别

总而言之，我的问题是：

对
forEach
方法的
回调
仅由于作用域问题（第一个示例）而不是任何其他原因，将
数组
作为
第三个参数提供，对吗

在第二个示例中，我在对
forEach
的lambda回调中使用
名称
或
数组
绝对没有区别，无论lambda回调逻辑是什么，对吗
我最近遇到了这个用例，这让我明白了为什么数组参数是有用的（而我以前也没有看到它的有用性）

考虑：

const names = ['John', 'Paul', 'John Paul', 'John Smith', 'James'];

names.filter(n => n.startsWith('John')).forEach((john, index, array) => {
   // If it's not the first or last entry, then we want to write it to console
   if (index !== 0 || index !== array.length - 1) console.log(john);
});

如果您正在创建一个新集合作为
.filter
等的结果，那么如果按照上述方式编写，则新集合将无法作为参考。通过数组参数，您可以访问正在使用
进行迭代的集合。forEach
所有功能都来自规范和方案，因此进入

它似乎没有一个非常具体的存在理由。但正如您所说，在分析可能使用
forEach
的不同示例时，有理由认为这是由于作用域。例如，定义通用函数时，如：

函数计算需要在数组中查找的方法（val、index、array
。如果我们只依赖上下文，而只引用使用此函数的数组，则在实现中会更加紧凑

const array1 = [1 , 2, 3, 4, 5]
const array2 = [1, 2]

array1.forEach((val) => {
 something(val / array1[0]))
array2.forEach((val) => {
 something(val, array2[0]))

vs

还请记住，除了回调之外，我们还可以将任何上下文传递给forEach，称为
thisArgument
，这突出了将数组保持在当前使用数组的范围或目标的重要性。
第一个示例是一个充分的用例，可以解释为什么有人认为添加它很有用。因此，它都是“解释”的和“固执己见”（因为此功能不是一项要求或在所有类似API中都不可用）。确切地说，这个问题不是固执己见的；但是，API可以肯定是这样的，以合理化这些，而不是“它是如何定义的”，不考虑这些是否足以反映这些。1）这是一个API决定；2） 在所示代码中，它们在语义上是相同的：两个名称（闭包中捕获的变量和参数）都引用/计算同一个数组对象。“使用
名称
或
数组
，无论lambda回调逻辑是什么，都没有区别”，除非逻辑覆盖了这些变量中的一个，但没有覆盖另一个：-）@Bergi如果您操作
名称
或
数组
，则另一个变量也会受到影响，因此它是相同的，是吗？很难找到实用的例子来说明什么时候你需要引用原始数组，而不是像我想的那样与缩减/折叠类操作无关：D“大多数新功能”-
forEach
完全不是一个新功能。对不起，我引用了所有功能：，在本例中，
forEach
3rd param变量
array
和
names
变量不等效。然而，我之所以将此标记为正确，是因为它举例说明了为什么
forEach
回调方法定义包含第三个参数（除了作用域），这是我首先提出此问题的根本原因。谢谢
const array1 = [1 , 2, 3, 4, 5]
const array2 = [1, 2]

const operationCallback = (val, i, array) => {
 something(val /array[0])
} 

array1.forEach(operationCallback)
array2.forEach(operationCallback)