Javascript Jslint抱怨在数组上迭代

为什么jslint会对此抱怨

for (var i = 0; i < array.length; i ++) {
    console.log(array[i]);
}

对我来说，在比必要范围更广的范围内声明变量是没有意义的（对于块来说，是否每个块都有自己的sope btw？）

---

这里怎么了？如果这只是jslint的一时兴起，是否有可能让它以某种方式仅忽略此特定情况？

Javascript没有块作用域，因此：

function foo() {

   // some code

   for (var i = 0; i < a.length etc

函数foo（）{
//一些代码
对于（变量i=0；i

同：

function foo() {

   var i;

   // some code

   for (i = 0; i < a.length etc

函数foo（）{
var i；
//一些代码
对于（i=0；i

JSLint认为您可能不知道JS的作用域规则，并建议您根据解释器的实际工作方式重新构造源代码——也就是说，使用第二个选项

我个人从不这样做，因为断章取义的声明严重降低了可读性：

function foo() {

   var i; // what the heck is this for?

   // some code
   // more code
   // even more code

   for (i = 0; i < a.length // where the heck does this come from?

函数foo（）{
var i；//这到底是干什么用的？
//一些代码
//更多代码
//甚至更多的代码
对于（i=0；i

---

讨论了这种方法的优缺点。

for循环的

没有自己的作用域，只有函数有。JavaScript中没有块作用域，只有词法作用域。下面是一些相关阅读：。我确信JSHint建议了这一点，因为从技术上讲，
I
的声明被提升到作用域的顶部。您可以d关于这一点：@Ian There is
let
@simonzack你是对的。不幸的是，这是在ES6中，并且在许多浏览器中不受支持。欢迎你评论/回答并解释更多。当JSLint无法识别它时，这并没有真正的帮助。特别的警告可能是人们离开JSLint的最常被引用的原因o其他类似JSHint的东西，出于您所述的原因。
function foo() {

   var i; // what the heck is this for?

   // some code
   // more code
   // even more code

   for (i = 0; i < a.length // where the heck does this come from?