Javascript 这是…的用法吗。。可以接受吗？

我想用几个字符串做同样的事情。我想这样做：

names = ["NOTE", "REPLICA", "HINT", "VIEW"];
for (name in names) {
    name = names[name];
    //do stuff
}

---

然后我读了。还可以吗？

最好使用数字来遍历数组：

var i = 0;
for(i=0;i<names.length;i++){
 ...
}

var stuff, index;
stuff = [];
stuff[0] = "zero";
stuff[9999] = "nine thousand nine hundred and ninety-nine";
stuff.name = "foo";
for (index in stuff)
{
    if (stuff.hasOwnProperty(index) && String(Number(index)) === index) {
        console.log("stuff[" + index + "] = " + stuff[index]);
    }
}

---

最好使用数字遍历数组：

var i = 0;
for(i=0;i<names.length;i++){
 ...
}

var stuff, index;
stuff = [];
stuff[0] = "zero";
stuff[9999] = "nine thousand nine hundred and ninety-nine";
stuff.name = "foo";
for (index in stuff)
{
    if (stuff.hasOwnProperty(index) && String(Number(index)) === index) {
        console.log("stuff[" + index + "] = " + stuff[index]);
    }
}

---

它比只使用循环慢得多

在我的浏览器（Google Chrome 28.0.1500.72）中大约慢了86%

看看我做的这个。
而

for..in

循环仅以

110772 ops/sec运行（仍然很快），
for
循环以
791792 ops/sec运行

我通常在
对象的
循环中使用
for。我相信这就是他们真正的目的。
这比只使用
for循环要慢得多

在我的浏览器（Google Chrome 28.0.1500.72）中大约慢了86%

看看我做的这个。

而
for..in
循环仅以
110772 ops/sec运行（仍然很快），
for
循环以
791792 ops/sec运行

我通常在
对象的
循环中使用
for。我相信这就是它们的实际用途。
如果它在您想要使用它的所有环境中都能按预期工作，那么就没问题了。关键在于：“
for..in
循环对象的可枚举属性名称，而不是数组的索引”。因此，使用
for
循环更好。使用
for..in
循环数组被认为是不好的做法。我将传递模块到未知环境中工作。请在此处找到详细答案，如果它在您希望使用它的所有环境中都能按预期工作，则可以。关键在于：“
for..in
循环遍历对象的可枚举属性名，而不是数组的索引“。因此，
for
循环更好。使用
for..in
循环数组被认为是不好的做法。我将把模块传递给未知环境中的工作。请在此处找到详细答案，每秒操作数不是您应该查看的指标。for循环将对从0到长度的每个整数迭代一次，for..in循环仅对每个可枚举属性迭代一次，这可能会减少数千次操作。每秒操作数不是您应该查看的指标。for循环将对从0到长度的每个整数迭代一次，for..in循环仅对每个可枚举属性迭代一次，这可能会减少数千次操作。