Javascript 强令

我经常看到这个把戏

after = +after;

将之后的变量强制为数字。通过阅读，我发现了另一种方法：

after *= 1; // coalesce to number or NaN

这两种方法在行为上是严格等价的吗？

过了一会儿，我得出了这个结论。使用

+

运算符转换为数字的速度更快，因为在类型转换后不会发生数学运算，而使用

*=

方法意味着转换后

将乘以
1
是。和（如
*
（从
op=
调用）都调用内部算法

您甚至可以通过静态调用以下命令来使用第三个选项：

注意：在某些情况下，
after=after-0
调用的行为与
after=after+0
调用的行为不同。我注意到它和日期有关

这仅在Chrome v39中测试：

var date = new Date(2000,0,1);
date += date; //"Sat Jan 01 2000 00:00:00 GMT+0000 (GMT Standard Time)Sat Jan 01 2000 00:00:00 GMT+0000 (GMT Standard Time)"
var date2 = new Date(2000,0,1);
date2 + 0; //"Sat Jan 01 2000 00:00:00 GMT+0000 (GMT Standard Time)0"
date2 - 0; //946684800000
date2 * 1; //946684800000

我不知道JS规范中定义了什么，但是关于日期，因为日期和数字都可以转换为字符串，并且+运算符可以处理字符串，然后Chrome使用字符串连接。因为-运算符没有等价的字符串，所以它返回到数字比较

我发现，当强制将日期转换为数字以进行比较时，这很有用，但是请注意，只有一元+运算符才能完成此操作。也就是说，
10+“10”
将为您提供
“1010”

一个可能不太容易出错的选项是使用asm.js的功能：

10 + ("10"|0)

虽然在下侧，它确实需要支架。在任何情况下，它都应该是最快的选项（可能等于一元+）。
所以没有行为差异，只有速度和语法？我不是专家，但我想我已经回答了与给定语法相关的问题。如果铸造是任何不同的运营商，我不知道。那就需要一个拥有远远超过我能力的极客！然而，第三个选项是最慢的：第三个选项是最能自我记录的。这将把数字转换成整数，而不仅仅是数字（即：
（“10.7”| 0）==10
）。如果只想将字符串转换为数字，请使用一元加号（
+“10.7”==10.7
），它与字符串相关。
10 + ("10"|0)