Javascript Rxjs ajax调用的顺序取决于以前调用的结果和错误处理

你能帮我把以下基于承诺的场景转换成rxjs流吗

async function createItem(...) {

    let newData, metadata;
    try {
        newData = await ajax('.../createItem', ...)
    } catch (e) {
        throw new Error('Can not create item', e);
    }

    try {
        metadata = await ajax('.../createMetadata', newData.id, ...);
    } catch (e) {
        throw new Error('Item created but metadata not', newData, e);
    }
    return {newData, metadata}
}

当您有两个分阶段的项目创建过程时，这就是流程。 例如，首先调用ajax来创建实际的项，然后从响应中获取项id 然后调用另一个ajax来设置新创建项的一些元数据

如果成功，则返回新元数据和新数据。当保存实际项目（第一阶段）失败时，您会得到一个错误，即未创建实际对象或元数据。 如果实际对象已创建，但元数据未能保存，则会出现错误，即实际对象已创建，而元数据未创建

我试图使用Observable.concat实现这一点，但是我无法在第二次调用中访问第一次ajax调用的输出。 我还尝试了Observable.ajax（…）.mergeMap（Observable.ajax（…）…）。。。。 但是，我不知道应该将捕获放在哪里，以确定失败发生在哪个阶段（1或2）

---

当您有一系列事件（下一个事件需要输入上一个事件）并希望从所有ajax响应中生成完整的结果时，您通常是如何解决问题的，或者部分结果与随后第一次成功的ajax调用的响应以及失败时阶段的错误消息相结合？

我假设您正在使用RxJS 5.5和pipable运算符：

return ajax('.../createItem', ...)
  .pipe(
    catchError(e => {
      throw new Error('Can not create item', e);
    }),
    concatMap(newData => ajax('.../createMetadata', newData.id, ...)
      .pipe(
        map(metadata => ({ newData, metadata })),
        catchError(e => {
          throw new Error('Item created but metadata not', newData, e);
        }),
      )
    ),
  )

---

我想您应该创建第一个流，作为

ajax（“…”）

看起来像一个承诺<代码>从“rxjs”导入{fromPromise}；return fromPromise（ajax（“…”）…如果

ajax

返回承诺，那么是的，您需要使用

fromPromise

对我的案例使用管道是否至关重要？我不完全明白管道在这里解决了什么问题。没关系。如果您使用的是RxJS 5.5或更高版本，建议您使用

管道

，但您也可以使用旧式。contactMap的使用是关键吗？在询问之前，我几乎也这样做了，但使用了mergeMap