在django和javascript之间传递datetime时保持微秒精度

django或sqlite数据库似乎正在以微秒的精度存储日期时间。但是，当

Date

对象仅支持毫秒时：

var stringFromDjango = "2015-08-01 01:24:58.520124+10:00";
var time = new Date(stringFromDjango);
$('#time_field').val(time.toISOString()); //"2015-07-31T15:24:58.520Z"

注意

58.520124

现在是

58.520

例如，当我想为datetime小于或等于现有对象时间的所有对象（即

MyModel.objects.filter（time\u lte=javascript\u datetime）

）创建查询集时，这就成了一个问题。通过截断微秒，对象不再显示在列表中，因为时间不相等

我怎样才能解决这个问题？是否有支持微秒精度的datetime javascript对象？我可以将数据库中的时间截断为毫秒（我几乎在任何地方都使用），还是要求以较低的精度执行查询

我怎样才能解决这个问题

TL；DR：通过以下两种方式存储精度较低的数据：

• 诱使您的DB平台只存储毫秒，并放弃任何额外的精度（我认为在SQLite上很难）
• 仅以您想要的精度插入值（难以确保涵盖所有情况）

是否有支持微秒精度的datetime javascript对象

如果您将日期编码为字符串或数字，您可以添加任意精度。还有其他选择（一些已讨论）。除非你真的想要这样的准确度，否则这可能不是最好的方法

我可以将数据库中的时间截断为毫秒吗

是的，但是因为你在SQLite上，所以有点奇怪。SQLite没有真正的日期；实际上，您正在将值存储在

文本

、

实数

或

整型

字段中。这些底层存储类规定了可以存储的值的精度和范围。有一个像样的

例如，您可以将基础存储类更改为

integer

。这会将存储在该字段中的日期截断到1秒的精度。当从JS执行查询时，同样可以使用。例如

一个功能更完善的DB平台将更好地处理它。例如，在PostgreSQL中，您可以。这将添加一个时间戳列，精度低至毫秒（与Javascript匹配）

MySQL会的

。。或者要求降低查询的准确性

是的，但这通常是错误的方法

如果你过滤的标准是精确的，那么你就可以了；您可以截断该值，然后进行筛选（如上面的

.setmillizes（）

示例中所示）。但是，如果您要检查的数据库中的值太精确，那么您将度过一段不愉快的时光

您可以编写一个查询，以便在与您的条件进行比较之前格式化或截断存储值以降低其精度，但需要对存储的每个值执行该操作。这可能是数百万个值。更重要的是，因为您是动态生成值的，所以您只是绕过了针对存储值创建的任何索引

MyModel.objects.filter(time__lte = javascript_datetime.setMilliseconds(0))

alter table "my_table" add "my_timestamp" timestamp (3) with time zone