如何比较javascript数组的内容,而不是它们的顺序?
正如标题所说,我想比较两个js数组,其中我只关心内容是否相同,而不关心它们的顺序是否相同。因此,我所期望的是:如何比较javascript数组的内容,而不是它们的顺序?,javascript,arrays,comparison,Javascript,Arrays,Comparison,正如标题所说,我想比较两个js数组,其中我只关心内容是否相同,而不关心它们的顺序是否相同。因此,我所期望的是: [1, 2, 3, 3] == [1, 2, 3, 3] // True [1, 2, 3, 3] == [1, 3, 2, 3] // True [1, 2, 3, 3] == [1, 2] // False [1, 2, 3, 3] == [1, 2, 3] // False [1, 2, 3, 3] == [1, 2, 3, 3,
[1, 2, 3, 3] == [1, 2, 3, 3] // True
[1, 2, 3, 3] == [1, 3, 2, 3] // True
[1, 2, 3, 3] == [1, 2] // False
[1, 2, 3, 3] == [1, 2, 3] // False
[1, 2, 3, 3] == [1, 2, 3, 3, 3] // False
[1, 2, 3, 3] == [1, "2, 3, 3"] // False
显然,比较运算符不起作用。从中我得到了下面的Array.prototype方法,但不幸的是,这也检查了顺序是否相同
有人知道我如何检查两个js数组是否包含相同的元素,而不考虑元素的顺序吗?欢迎所有提示
Array.prototype.equals = function (array) {
// if the other array is a falsy value, return
if (!array)
return false;
// compare lengths - can save a lot of time
if (this.length != array.length)
return false;
for (var i = 0, l=this.length; i < l; i++) {
// Check if we have nested arrays
if (this[i] instanceof Array && array[i] instanceof Array) {
// recurse into the nested arrays
if (!this[i].equals(array[i]))
return false;
}
else if (this[i] != array[i]) {
// Warning - two different object instances will never be equal: {x:20} != {x:20}
return false;
}
}
return true;
}
Array.prototype.equals=函数(数组){
//如果另一个数组是falsy值,则返回
if(!数组)
返回false;
//比较长度-可以节省大量时间
if(this.length!=array.length)
返回false;
for(var i=0,l=this.length;i 比较前对其进行排序:
从下面的注释中,如果希望2个ARR包含不同的基元类型,请添加此排序函数
function s(x,y){
var pre = ['string' , 'number' , 'bool']
if(typeof x!== typeof y )return pre.indexOf(typeof y) - pre.indexOf(typeof x);
if(x === y)return 0;
else return (x > y)?1:-1;
}
var arr1 = [1, 2, 3, 3].sort(s);
var arr2 = [1, 3, 2, 3].sort(s);
arr1.equals(arr2);// true
下面是一个适用于基本值的解决方案。它将对象用作基本体贴图,并统计每个值的出现次数。但是,它还考虑每个值的数据类型
它首先检查数组的长度,作为快捷方式:
function equals(a, b) {
if (a.length !== b.length) {
return false;
}
var seen = {};
a.forEach(function(v) {
var key = (typeof v) + v;
if (!seen[key]) {
seen[key] = 0;
}
seen[key] += 1;
});
return b.every(function(v) {
var key = (typeof v) + v;
if (seen[key]) {
seen[key] -= 1;
return true;
}
// not (anymore) in the map? Wrong count, we can stop here
});
}
你只是在处理数字数组,还是在寻找一个通用的解决方案?阵列的大致大小是多少?我相信只有使用Map
才能获得最佳的通用解决方案。您可以始终对它们进行排序并检查它们是否相同。此外,此实现也不是很好。因为它使用松散的比较,所以会返回误报。例如,[[1,2]]
和['1,2']
被这个算法认为是相等的。@shmuli:你是说两个嵌套循环?或者你是什么意思?@aaronk6:这里显示的解决方案似乎忽略了重复项。排序并不总是有效的。正如我在另一个答案中解释的那样,[1,'1'].sort()
和['1',1].sort()
都将按原始顺序保留数组。在您的示例中,这个特定示例不是问题,因为equals
实现使用了松散的比较,但这本身就意味着其他问题(请参阅我对这个问题的评论)。事实上,只有当您只处理相同原始数据类型的值时,排序才真正起作用。(考虑到OP对问题的描述,情况可能是这样)鉴于我的数组只包含字母字符串,而没有其他内容,Felix Kling的上述评论对我来说不是问题。这个解决方案既简单又有效,我现在已经在使用它了。谢谢@Omar@FelixKling感谢您的通知。编辑中的解决方案。您的排序回调不正确,但是。。。它应始终返回负值或正值,或0。不是布尔值。@kramer65:一个更能反映您的用例的示例会更好。幸好ES 2015引入了映射!现在类型检查和字符串化已经过时了,可以使用类似的东西来代替:const compareOutOfOrder=(arr1,arr2)=>{if(arr1.length!==arr2.length){return false;}const counts=new Map();arr1.forEach((value)=>counts.set(value,(counts.get(value)??0)+1));arrr2.forEach((value)=>counts.set(value),(counts.get(值)??0)-1);返回数组。从(counts.values()).every((count)=>count==0);};
。我怀疑是否有可能利用一个返回值
…。every(
…);
直接在这里计数。