Javascript 什么时候应该将函数定义为异步

这个问题困扰了我很长时间，所以我决定寻求帮助，我相信没有确定的答案，这可能是一个公开的讨论

如果我的一项职能：

回报承诺

无需等待任何其他功能

不要创建承诺本身，它只返回由另一个函数返回的承诺

不要对承诺调用

then

或

catch

，这样就不会涉及进一步的异步流

此函数是否应该是异步的

例如：

async function updateUser(user) {
    return await fetch('/some/url', {body: JSON.stringify(data)});
}

function growUp1(user) {
    user.age++;
    return updateUser(user);
}

async function growUp2(user) {
    user.age++;
    return await updateUser(user);
}

我认为

group1

在巴贝尔转换后更简单，代码更整洁，性能更好（因为涉及的异步生成器更少），而

group2

在

updateUser

在异步和同步之间切换时更健壮

我们是否应该强制执行：

如果函数返回承诺，它必须是异步的

如果函数依赖于

async

函数，则它必须是

async

还是让团队成员自由使用

---

进一步的问题可能是，如果一个函数只包含一些简单的

then

承诺调用，那么它是否应该成为

async

函数，并在所有可能的情况下使用

wait

来消除

then

调用？

我不会将它变成

异步函数。当然，正常函数返回一个承诺仍然应该被适当地记录下来

一个重要的考虑事项是

async function f(x) {
    return await x;
}

不完全是-实际上是函数。如果您等待一个
x
承诺并返回结果，那么返回的不是
x
，而是一个新的承诺。这确实会产生一些开销（尽管它不太可能很大）

我们是否应该强制执行

这取决于你的团队。如果您同意将
async
关键字作为承诺返回函数的标记，并且希望在这方面保持一致，那么只需将其包含在您的样式指南中并遵循它即可

我个人认为这不是一个好主意，你不应该对它武断。仅在适当的地方使用
async
。
这个问题似乎只是征求意见。我不确定它是否最适合这样做。在一天结束时，答案是做你认为最好的事情。