通过调用prototype.constructor.apply实例化JavaScript对象

让我从一个具体的例子开始，说明我正在尝试做什么

我有一个由年、月、日、小时、分钟、秒和毫秒组成的数组，格式为

[2008,10,8,00,16,34,254]

。我想使用以下标准构造函数实例化日期对象：

new Date(year, month, date [, hour, minute, second, millisecond ])

如何将数组传递给此构造函数以获取新的日期实例？[更新：我的问题实际上超出了这个特定示例的范围。我想要一个内置JavaScript类的通用解决方案，如Date、Array、RegExp等，其构造函数超出了我的能力。]

我正在尝试做如下事情：

var comps = [ 2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254 ];
var d = Date.prototype.constructor.apply(this, comps);

我可能需要一个“

新的”

”在那里的某个地方。以上只是返回当前时间，就好像我调用了“

（new Date（））.toString（）

”。我也承认，我可能在上述方面完全走错了方向：）

注意：请不要

eval（）

，也不要逐个访问数组项。我很确定我应该能够按原样使用阵列

---

更新：进一步的实验 因为还没有人能想出一个有效的答案，所以我做了更多的尝试。这是一个新发现

我可以在自己的课堂上做到这一点：

function Foo(a, b) {
    this.a = a;
    this.b = b;

    this.toString = function () {
        return this.a + this.b;
    };
}

var foo = new Foo(1, 2);
Foo.prototype.constructor.apply(foo, [4, 8]);
document.write(foo); // Returns 12 -- yay!

但它不适用于内在的Date类：

var d = new Date();
Date.prototype.constructor.call(d, 1000);
document.write(d); // Still returns current time :(

它也不适用于数字：

var n = new Number(42);
Number.prototype.constructor.call(n, 666);
document.write(n); // Returns 42

---

也许这对于内在对象是不可能的？我正在使用Firefox进行测试。

以下是您解决特定情况的方法：-

function writeLn(s)
{
    //your code to write a line to stdout
    WScript.Echo(s)
}

var a =  [ 2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254 ]

var d = NewDate.apply(null, a)

function NewDate(year, month, date, hour, minute, second, millisecond)
{
    return new Date(year, month, date, hour, minute, second, millisecond);
}

writeLn(d)

然而，您正在寻找一个更通用的解决方案。创建构造函数方法的建议代码是让它

返回此

因此：-

function Target(x , y) { this.x = x, this.y = y; return this; }

可以构建：-

var x = Target.apply({}, [1, 2]);

然而，并非所有的实现都是这样工作的，尤其是因为原型链可能是错误的：-

var n = {};
Target.prototype = n;
var x = Target.apply({}, [1, 2]);
var b = n.isPrototypeOf(x); // returns false
var y = new Target(3, 4);
b = n.isPrototypeOf(y); // returns true

编辑

对不起，我肯定几年前我就这么做了，现在我要坚持：

变量d=新日期（组合[0]、组合[1]、组合[2]、组合[3]、组合[4]、组合[5]、组合[6]）

编辑：

但是请记住，javascript日期对象使用索引长达数月，因此上面的数组意味着

---

2008年11月8日00:16:34:254

我自己做了更多的调查，并得出结论，这是一个不可能的壮举，因为Date类是如何实现的

var comps = [ 2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254 ];
var d = eval("new Date(" + comps.join(",") + ");");

我已经检查了源代码，看看Date是如何实现的。我认为这一切归结为以下几行：

static JSBool
Date(JSContext *cx, JSObject *obj, uintN argc, jsval *argv, jsval *rval)
{
    jsdouble *date;
    JSString *str;
    jsdouble d;

    /* Date called as function. */
    if (!(cx->fp->flags & JSFRAME_CONSTRUCTING)) {
        int64 us, ms, us2ms;
        jsdouble msec_time;

        /* NSPR 2.0 docs say 'We do not support PRMJ_NowMS and PRMJ_NowS',
         * so compute ms from PRMJ_Now.
         */
        us = PRMJ_Now();
        JSLL_UI2L(us2ms, PRMJ_USEC_PER_MSEC);
        JSLL_DIV(ms, us, us2ms);
        JSLL_L2D(msec_time, ms);

        return date_format(cx, msec_time, FORMATSPEC_FULL, rval);
    }

    /* Date called as constructor. */
    // ... (from here on it checks the arg count to decide how to create the date)

当日期用作函数时（作为

Date（）

或

Date.prototype.constructor（）

，两者完全相同），它默认以区域设置格式的字符串形式返回当前时间。这与传入的任何参数无关：

alert(Date()); // Returns "Thu Oct 09 2008 23:15:54 ..."
alert(typeof Date()); // Returns "string"

alert(Date(42)); // Same thing, "Thu Oct 09 2008 23:15:54 ..."
alert(Date(2008, 10, 10)); // Ditto
alert(Date(null)); // Just doesn't care

我不认为在JS级别可以做任何事情来规避这个问题。这可能是我在这个话题上追求的终点

我也注意到了一些有趣的事情：

    /* Set the value of the Date.prototype date to NaN */
    proto_date = date_constructor(cx, proto);
    if (!proto_date)
        return NULL;
    *proto_date = *cx->runtime->jsNaN;

Date.prototype

是一个日期实例，其内部值为

NaN

，因此

alert(Date.prototype); // Always returns "Invalid Date"
                       // on Firefox, Opera, Safari, Chrome
                       // but not Internet Explorer

我没有让我们失望。它的工作方式稍有不同，可能会将内部值设置为

-1

，因此Date.prototype始终返回略早于历元的日期

---

更新 我终于深入研究了ECMA-262本身，结果证明，我试图实现的（使用Date对象）是——根据定义——不可能的：

15.9.2作为函数调用的日期构造函数

当日期被称为 函数而不是构造函数， 它返回一个字符串，表示 当前时间（UTC）

注意功能 调用日期（…）与 对象创建表达式

新日期（…）

用同样的论点

15.9.2.1日期（[年[、月[、日期[、小时[、分钟[、秒[、秒， ms]]]]]）

所有的 参数是可选的；有什么论据吗 提供的产品已被接受，但仍在使用中 完全被忽视了。一串是 创建并返回，就像 表达式

（新日期（））.toString（）

---

虽然不那么优雅，但这里有一个解决方案：

function GeneratedConstructor (methodName, argumentCount) {
    var params = []

    for (var i = 0; i < argumentCount; i++) {
        params.push("arguments[" + i + "]")
    }

    var code = "return new " + methodName + "(" + params.join(",") +  ")"

    var ctor = new Function(code)

    this.createObject = function (params) {
        return ctor.apply(this, params)
    }
}

function createInstance(Constructor, args){
    var TempConstructor = function(){};
    TempConstructor.prototype = Constructor.prototype;
    var instance = new TempConstructor;
    var ret = Constructor.apply(instance, args);
    return ret instanceof Object ? ret : instance;
}

console.log( createInstance(Date, [2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254]) )

这将返回以下内容：

var comps = [ 2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254 ];
var d = Date.prototype.constructor.apply(this, comps);

1982年4月23日星期五00:00:00 GMT-0800（太平洋标准时间）

它确实还是…有点难看。但它至少可以方便地隐藏混乱，并且不假设编译后的代码本身可以被垃圾收集（因为这可能取决于实现，并且可能是bug的一个区域）

干杯，

---

斯科特·麦考伊（Scott S.McCoy）

我很难称之为优雅，但在我的测试（FF3、Saf4、IE8）中，它可以工作：

var-arr=[2009,6,22,10,30,9]

与此相反：

var d=新日期（arr[0]、arr[1]、arr[2]、arr[3]、arr[4]、arr[5]）

试试这个：

var d=新日期（Date.UTC.apply（window，arr）+（（new Date（））.getTimezoneOffset（）*60000））
你可以用公然的，公然的滥用评估：

var newwrapper = function (constr, args) {
  var argHolder = {"c": constr};
  for (var i=0; i < args.length; i++) {
    argHolder["$" + i] = args[i];
  }

  var newStr = "new (argHolder['c'])(";
  for (var i=0; i < args.length; i++) {
    newStr += "argHolder['$" + i + "']";
    if (i != args.length - 1) newStr += ", ";
  }
  newStr += ");";

  return eval(newStr);
}

享受=）
 我知道已经很久了，但我有这个问题的真正答案。这绝非不可能。有关通用解决方案，请参阅

var F = function(){};
F.prototype = Date.prototype;
var d = new F();
Date.apply(d, comps);

下面是另一个解决方案：

function GeneratedConstructor (methodName, argumentCount) {
    var params = []

    for (var i = 0; i < argumentCount; i++) {
        params.push("arguments[" + i + "]")
    }

    var code = "return new " + methodName + "(" + params.join(",") +  ")"

    var ctor = new Function(code)

    this.createObject = function (params) {
        return ctor.apply(this, params)
    }
}

function createInstance(Constructor, args){
    var TempConstructor = function(){};
    TempConstructor.prototype = Constructor.prototype;
    var instance = new TempConstructor;
    var ret = Constructor.apply(instance, args);
    return ret instanceof Object ? ret : instance;
}

console.log( createInstance(Date, [2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254]) )

这就是你如何做到的：

function applyToConstructor(constructor, argArray) {
    var args = [null].concat(argArray);
    var factoryFunction = constructor.bind.apply(constructor, args);
    return new factoryFunction();
}

var d = applyToConstructor(Date, [2008, 10, 8, 00, 16, 34, 254]);

它将与任何构造函数一起工作，而不仅仅是内置的或可以兼作函数（如Date）的构造函数

但是，它确实需要Ecmascript 5.bind函数。垫片可能无法正常工作

顺便说一句，另一个答案建议从构造函数中返回
this
。这使得使用经典继承来扩展对象是非常困难的，所以我认为它是一个反模式。
 < P>它将与ES6扩展算子一起工作。
function gettime()
{
    var q = new Date;
    arguments.length && q.setTime( ( arguments.length === 1
        ? typeof arguments[0] === 'number' ? arguments[0] : Date.parse( arguments[0] )
        : Date.UTC.apply( null, arguments ) ) + q.getTimezoneOffset() * 60000 );
    return q;
};

gettime(2003,8,16)

gettime.apply(null,[2003,8,16])

你只需：

const arr = [2018, 6, 15, 12, 30, 30, 500];
const date = new Date(...arr);

console.log(date);

对于ES6语法，至少有两种方法可以实现这一点：






var comps=[2008,10,8,00,16,34,254]；
//与spread操作符一起
变量d1=新数据