Javascript正则表达式惰性匹配

我试图在javascript代码中找到for循环模式，并使用下面的正则表达式替换语法（from:to in）

var str="for(var x in []) for(var y in [])";

str.replace( new RegExp( '(for\\s*\\(.+\\s+):(\\s+.+\\))', 'ig' ), "\$1in\$2" )

i、 e

与

但是，当同一行中有多个for循环时，我会遇到一些问题

for(var x : list) { for(var y : list) {
     // something
 }
}

这是有效的语法，但是由于贪婪的正则表达式方法，它转换如下：

for(var x : list) { for(var y in list) {
         // something
 }
}

---

我试图探索惰性正则表达式语法，但无法使其工作。如何实现这一点？

懒惰行为可以通过在量词后面加一个

？

来实现

const str = "for(var x : list) { for(var y : list) {"
str.replace( new RegExp( '(for\\s*?\\(.+?\\s+?):(\\s+.+\\))', 'ig' ), "\$1in\$2" )

顺便说一句，JavaScript正则表达式文字更易于阅读：

str.replace( /(for\s*?\(.+?\s+?):(\s+.+\))/ig, "\$1in\$2" )

---

您可以向所有

*

和

+

添加一些惰性量词。并将作为替换的一部分，因为匹配

var str=“for（var x:[]）for（var y:[]）”；
log（str.replace（/for\s*？（\（。+？\s+？）：（\s+？。+？\））/ig，“for$1in$2”）不使用惰性量词，您可以使用否定字符集，因为它们性能更好，您可以使用此正则表达式

(for\s*\([^:]+):([^)]+\))

换成,

$1 in $2

而且，您不必使用
+\\s+
，因为这是多余的，相反，您可以只编写
+？
，甚至更好地使用否定字符集，使其在
之后工作得更快，同样地：
您可以将
\\s+.+/code>编写为
+？
，但正如我在我的文章中提到的，否定字符类是更好的选择回答

另一个可能导致问题的地方是，您不应该使用此
\$1in\$2
进行替换，而是使用
$1 in$2
首先，您不需要将
$
作为
\$
进行转义，其次，因为如果for循环是这样的，
for（var x:list）
即冒号和周围变量之间没有空格，那么您可能得到的替换输出是（var xinlist）
，这将使其无效。这就是为什么我在上面的回答中建议将$2中的
$1替换为
，这样
中的
两边都有空间


JS代码


const s=`for（变量x:list）
{
//某物
}
for（varx:list）{for（vary:list）{
//某物
}
}`
log（s.replace（/（for\s*\（[^::]+）：（[^]+\）/g，“$1 in$2”）
Regex不适合处理嵌套结构。我可以使它适用于当前场景，但当您有更多的嵌套模式时，它通常可能仍然会失败。您不能像
str.split（'：'）.join（'in'）那样执行它。
？或者您只想将其作为for循环的一部分？Icepickle，不，因为“：”的使用方式多种多样，例如for objects==>var objectA={'A'、'Apple'、'B'：'Banana'}@我该怎么办？使用递归匹配？或者任何其他可能的方式？@Pratik:添加为请检查。写入
+？\s+？
是多余的，可以只写入
+？
，对于
\s+.+？
“使用实现”什么？
(for\s*\([^:]+):([^)]+\))

$1 in $2