Javascript 为什么集合的键等于值？_Javascript_Arrays_Set_Key

Javascript 为什么集合的键等于值？

javascript arrays

Javascript 为什么集合的键等于值？,javascript,arrays,set,key,Javascript,Arrays,Set,Key,书理解ECMAScript 6 声明但是，集合没有键。ECMAScript 6后面的人标准可以在forEach（）的set版本中创建回调函数接受两个论点，但这会使它与另一个不同两个。相反，他们找到了一种保持回调函数不变的方法接受三个参数：集合中的每个值都被视为键和值。因此，第一个参数和第二个参数在集合上的forEach（），以使此功能与其他forEach（）保持一致数组和映射上的方法为什么不制作数组中的键？这背后的动机是什么？从某种意义上说，Sets实际上有索引，如果没有键

书

理解ECMAScript 6

声明

但是，集合没有键。ECMAScript 6后面的人标准可以在forEach（）的set版本中创建回调函数接受两个论点，但这会使它与另一个不同两个。相反，他们找到了一种保持回调函数不变的方法接受三个参数：集合中的每个值都被视为键和值。因此，第一个参数和第二个参数在集合上的forEach（），以使此功能与其他forEach（）保持一致数组和映射上的方法

为什么不制作数组中的键？

这背后的动机是什么？

从某种意义上说，

Set

s实际上有索引，如果没有键的话

从逻辑上讲，一个集合甚至没有定义的迭代顺序，更不用说键了。但事实是，

新集合（[1，2，3]）

的迭代顺序不同于

新集合（[3，1，2]）

这就是数学和编程之间的区别

更新：根据评论讨论更新问题

键/索引实际上不应该存在。如果有一个合理的方法来避免它，我想他们会的。但在编程中，我们不能只说“对于集合中的所有

”，我们需要能够迭代这些

。但是我们不应该寻找比这个迭代更多的东西。

新集合（[1,2,3]）

和

新集合（[3,1,2]）

应尽可能相似

想象一下，如果我们序列化一个Trie来存储集合

{'baby'、'bad'、'bank'、'box'、'dad'、'dance'}

为

（b（a（b（y）dn（k））o（x））d（a（dn（c（e）））））

。这根本没有指数。提供这些功能的唯一原因是为了在各种类型之间尽可能保持

forEach

的一致性。这套衣服和其他衣服不太合身。就这些

换句话说，重用值（或者一致地传递一些不相关的标记）比假装迭代索引是

集合

接口的有意义部分更有意义。排序是偶然的，实现细节是必要的，因为程序员不能使用数学技术。但它不是

Set

s的基本接口的一部分。