Javascript 静态捕获组？

假设我们有以下正则表达式：

((a(.+?)c ?)+)

这将匹配：

abc acc aac

我想做的是：

((a(.+?)c ?)(a\3c ?)*)

所以我只会比赛

abc abc abc

或

但不是第2项（abc acc aac）

。。。但是没有反向参考

基本上，我希望#1（+？）中的第三个捕获组始终匹配第一场比赛的任何内容

这可能吗

---

为了让事情变得更复杂，这需要在JavaScript的regexp引擎中工作。

如果尾随空间发生变化，则无法捕获尾随空间，因为记忆的值将在后面的参考文献中进行逐字比较。将变量移到捕捉参数之外使其变得简单：

var rx= /(a(.+?)c) ?\1 ?\1/g ;

// tests/demo
"abc abc abc".match(rx) // ["abc abc abc"]
"abc acc abc".match(rx) // null
"abc acc aac".match(rx) // null
"acc acc acc".match(rx) // ["acc acc acc"]

---

因此，允许可选空格只需要几个额外的重复字符，但它是有效的。

您想要一个没有反向引用的正则表达式吗？因为它似乎是您所需要的：

（（a（+？）c？）（a（+？）c？）（a\3c？*）

是的，js支持反向引用和它所基于的大多数其他perl regexp功能…@dandavis刚刚测试过，我不知道这一点！我一直认为它在JavaScript中不起作用。现在，您为我打开了一个全新的RegExp世界（并不是说我实际上在字符串操作中使用它太多），我知道在JS的引擎中使用反向引用是可能的，但这正是我想要避免的。它迫使你在你的正则表达式中加入多余的子表达式，为了可读性，最好去掉它。RegExp和readable永远不应该用在同一个句子中…我希望找到一些没有反向引用的东西。根据你的例子，我不确定我是否理解。您想为“abc”硬编码一个不同于“abc acc abc”的RegExp吗？列出几个组合并涵盖所有组合需要很多RegExp对象……第二个RegExp完全符合我的要求，但我想知道是否可以不使用反向引用来实现。它还应该与“adc”或“axc axc axc”匹配——但中间字符（无论是什么）在每次重复中都需要相同。我还应该注意，这不是我试图构造的确切regexp，而是它的简化版本。

var rx= /(a(.+?)c) ?\1 ?\1/g ;

// tests/demo
"abc abc abc".match(rx) // ["abc abc abc"]
"abc acc abc".match(rx) // null
"abc acc aac".match(rx) // null
"acc acc acc".match(rx) // ["acc acc acc"]