Javascript 可以在ES6继承类中调用超级setter吗？

我想知道以下内容是否符合ES6规范：

X类{
建造师（姓名）{
这个。_name=name；
}
获取名称（）{
返回此。\u名称；
}
集合名称（名称）{
这个._name=name+“X”；
}
}
类Y扩展X{
建造师（姓名）{
超级（姓名）；
}
集合名称（名称）{
super.name=名称；
这个._name+=“Y”；
}
}

想法是

让y=newy（“”）；y、 name=“hi”

应导致

y.name==“hiXY”

为true

据我所知，这在启用ES6标志的Chrome中不起作用。使用带有

es2015

标志的Babel也不起作用。在继承的setter中使用

super.name=…

是否不是ES6规范的一部分？或者这是Babel实现中的一个bug

class Y extends X {
  constructor(name) {
    super(name);
  }

  set name(name) {
    super.name = name;
    this._name += "Y";
  }
}

将使用仅用于setter的访问器正确覆盖

名称

，而不使用getter。这意味着您的

y.name==“hiXY”

将失败，因为

y.name

将返回

undefined

，因为

name

没有getter。你需要：

class Y extends X {
  constructor(name) {
    super(name);
  }

  get name(){
    return super.name;
  }

  set name(name) {
    super.name = name;
    this._name += "Y";
  }
}

---

定义“不起作用”？通过在没有匹配的

get name（）{return super.name；}

的子类上定义

set name

，可以覆盖基类中的

get name

。这就是问题所在吗？@DenysSéguret没有，因为我想让超级二传跑动（在名字的末尾加上一个X）。@loganfsmyth你说得对！我没有意识到定义

set name

会覆盖

get name

。一旦我添加了getter，它似乎也能工作！谢谢你帮我节省了很多调试时间。