什么解决方案在JavaScript中搜索子字符串时执行得更快？

我需要检查某个字符串是否包含另一个字符串（子字符串），所以 有人能告诉我哪一个性能更快：

someString.includes(thisSubstring) or 
someString.indexOf(thisSubstring) !== -1 

---

这取决于浏览器？有更快的解决方案吗？

indexOf

更快，但您可以自己轻松运行这些测试

将来，您可以使用以下模式来测量执行时间：

var str1=“Nananana Catman！”；
var str2=“猫人！”；
var max=10000000；
var t=新日期（）；
对于（变量i=0；i=0；
}
log（“indexOf”，new Date（）-t）；
t=新日期（）；
对于（变量i=0；i=0；
}
log（“indexOf”，new Date（）-t）；
t=新日期（）；
对于（变量i=0；iconsole.log（“包括”，新日期（）-t）

indexOf

更快，但您可以自己轻松运行这些测试

将来，您可以使用以下模式来测量执行时间：

var str1=“Nananana Catman！”；
var str2=“猫人！”；
var max=10000000；
var t=新日期（）；
对于（变量i=0；i=0；
}
log（“indexOf”，new Date（）-t）；
t=新日期（）；
对于（变量i=0；i=0；
}
log（“indexOf”，new Date（）-t）；
t=新日期（）；
对于（变量i=0；iconsole.log（“包括”，新日期（）-t）自己测量。转到，创建一个字符串，使用计时器创建一个循环，该计时器迭代n次并执行n次
包含检查。然后是另一个带有计时器的循环，它执行n
indexof
检查。然后回到这里，贴上小提琴和你的答案，哪一个更快。使用搜索。它是自己测量的副本。转到，创建一个字符串，创建一个循环，使用计时器重复n次并执行n
包含检查。然后是另一个带有计时器的循环，它执行n
indexof
检查。然后回到这里，贴上小提琴和你的答案，哪一个更快。使用搜索。这是@Prusse的翻版如果这是一个更复杂的问题，我可能会，但有了这么简单的东西，我想通过展示最简单的性能测试模式，让OP可以随心所欲地记录（私有单元测试、快速性能测试等）。@Prusse如果这是一个更复杂的问题，我可能会这样做，但通过展示最简单的性能测试模式，我想为OP提供工具，让她/他可以随心所欲地记录日志（私有单元测试、快速性能测试等）。