Javascript 为什么不是';谷歌关闭不是更受欢迎吗?

Javascript 为什么不是';谷歌关闭不是更受欢迎吗?,javascript,javascript-framework,google-closure,Javascript,Javascript Framework,Google Closure,因此,谷歌在一两年前发布了一个叫做Closure的可爱的小框架。除了使用编译器的高级编译功能之外,还没有太多的采用,我很好奇为什么 是因为在构建中设置和集成闭包的初始开销吗?实际的js库是否过于冗长/外来(相对于其他js框架)?发布后的“坏消息”(re:低效的技术和糟糕的实践)是否给开发人员留下了不好的印象?关闭是否更倾向于网络应用而不是网站(显然,网站更普遍)?还是每个人都对jQuery那么满意 作为记录,当我说闭包时,我指的是整个工具套件:编译器、js库、模板系统和linter/inspec

因此,谷歌在一两年前发布了一个叫做Closure的可爱的小框架。除了使用编译器的高级编译功能之外,还没有太多的采用,我很好奇为什么

是因为在构建中设置和集成闭包的初始开销吗?实际的js库是否过于冗长/外来(相对于其他js框架)?发布后的“坏消息”(re:低效的技术和糟糕的实践)是否给开发人员留下了不好的印象?关闭是否更倾向于网络应用而不是网站(显然,网站更普遍)?还是每个人都对jQuery那么满意


作为记录,当我说闭包时,我指的是整个工具套件:编译器、js库、模板系统和linter/inspector。此外,我希望答案更适合Alexa 500强的网站,而不是一般的夫妻店。

你可以试试这个。在那里似乎更合适。堆栈溢出适用于更具体的问题。若有人无意中发现了此问题,问题如下: