Javascript 使用未指定长度的位的字符串（数组？）

我是一个javascript代码猴子，所以这是我的处女地

我有两个“字符串”，它们只是0和1：

var first =  "00110101011101010010101110100101010101010101010";
var second = "11001010100010101101010001011010101010101010101";

我想执行一个按位的

&

（我以前从未使用过），以确定两个字符串中是否都有

1

出现的索引

这些可能是非常长的字符串（数千个字符）。我想把它们作为数字加在一起，然后转换成字符串并检查

2

，但是javascript不能在很长的时间间隔内保持精度，我将数字作为字符串返回，比如

“1.111111111 8215729e+95”

，这对我没有多大好处

我可以取两个长度不确定的字符串（它们也可能不相同）并以某种方式使用位

&

来比较它们吗

---

我已经通过每个角色解决方案构建了循环，但是

1001^0110

将给我带来重大的性能提升。请不要给出javascript循环解决方案作为答案，这个问题是关于使用位运算符的。

正如您自己已经注意到的，如果是关于整数值，javascript的功能是有限的。你必须把你的琴弦切成“可食用”的部分，然后慢慢地穿过它们。由于parseInt（）函数接受一个基数，您可以将64个字符转换为8字节的int（或32个字符转换为4字节的int），并使用and运算符测试设置位（

if（a&b！=0）

）

如果您要问问题，我不会告诉回答者，如果他们给出某个答案，您将对他们进行否决，尤其是如果答案可能是最好的answer@scrblnrd3除非当我在一个功能性应用不寻常的肢体上行走时，有很多人提出完全不相关的答案，即“正常”解决方案。我觉得这是一个合理的警告。不过，除了你问了一个关于位的问题外，使用循环还有问题吗？@scrblnrd3不，循环实际上对我正在做的事情有效，我已经做过了。我在寻找性能，我的理解是，按位运算符的性能很高，至少看起来与我正在尝试的类似。好的。这是有道理的。您可能希望在问题中添加这一点，但如果字符串长度为数千个字符，这将不起作用，询问者已将其作为一项要求。我建议对此进行基准测试，以了解它是否确实比遍历字符更快。我有疑问，我也有。原来的问题不包括循环法。这很简单：取一个字符串并对其进行迭代。一旦你点击“1”，测试另一个字符串。只有当解释器非常慢且内置转换函数很快时，上述方法才会更快。@JLRishe当我为我的场景构建了完整的功能时，我将进行基准测试。这里的转换函数肯定是通配符-实际匹配应该要快得多。@Randy:别忘了发布结果。我很好奇：-）@Ronald我还在研究它，但由于我需要匹配的方式，我认为这在我特定的扩展场景中不起作用（我必须获取64个字符的块，一次一个索引，并将它们与另一个字符串进行匹配，以64个字符的块，一次一个索引，然后沿着每个字符串移动）。但是如果有人过来看，这个答案总结了可能发生的事情。

var first = "00110101011101010010101110100101010101010101010010001001010001010100011111",
    second = "10110101011101010010101110100101010101010101010010001001010001010100011100",
    firstInt = parseInt(first, 2),
    secondInt = parseInt(second, 2),
    xorResult = firstInt ^ secondInt, //524288
    xorString = xorResult.toString(2); //"10000000000000000000"