Javascript stream.Transform在节点中究竟是如何工作的？_Javascript_Node.js_Express_Constructor_Prototype

Javascript stream.Transform在节点中究竟是如何工作的？

javascript node.js express

Javascript stream.Transform在节点中究竟是如何工作的？,javascript,node.js,express,constructor,prototype,Javascript,Node.js,Express,Constructor,Prototype,下面是我在博客上在线找到的一段代码片段，其中包含一个简单的示例，使用stream Transform类更改数据流并输出更改后的结果。关于这件事，有些事情我真的不明白 var stream = require('stream'); var util = require('util'); // node v0.10+ use native Transform, else polyfill var Transform = stream.Transform || require('readable

下面是我在博客上在线找到的一段代码片段，其中包含一个简单的示例，使用stream Transform类更改数据流并输出更改后的结果。关于这件事，有些事情我真的不明白

var stream = require('stream');
var util = require('util');

// node v0.10+ use native Transform, else polyfill
var Transform = stream.Transform ||
  require('readable-stream').Transform;

为什么程序需要检查this var是否指向上层构造函数的实例？上层构造函数用于构造下面的上层对象，那么检查这一点的原因是什么？另外，我尝试了日志选项，但它返回null/undefined，那么该参数的意义是什么

function Upper(options) {
  // allow use without new
  if (!(this instanceof Upper)) {
    return new Upper(options);
  }

我假设这个Transform.call方法是用来显式设置this变量的？但是为什么程序会这样做，因为无论如何都不会调用Transform

  // init Transform
  Transform.call(this, options);
}

通过谷歌搜索util包后，我知道这里使用它是为了允许Upper继承Transform的原型方法。是这样吗

util.inherits(Upper, Transform);

下面的函数让我很困惑。我知道该程序正在Upper的原型上设置一种方法，用于将输入的数据转换为原型。但是，我根本看不到在哪里调用这个函数

Upper.prototype._transform = function (chunk, enc, cb) {
  var upperChunk = chunk.toString().toUpperCase();
  this.push(upperChunk);
  cb();
};


// try it out - from the original code
var upper = new Upper();
upper.pipe(process.stdout); // output to stdout

通过调试器运行代码后，我可以看到upper.write调用前面提到的upper.prototype.\u transform方法，但为什么会发生这种情况？upper是upper构造函数的一个实例，write是一个似乎与应用于upper原型的_变换方法没有任何关系的方法

upper.write('hello world\n'); // input line 1
upper.write('another line');  // input line 2
upper.end();  // finish

首先，如果您还没有，请查看转换流实现者的文档

Q:为什么程序需要检查this var是否指向上层构造函数的实例？上层构造函数用于构造下面的上层对象，那么检查这一点的原因是什么
A:需要检查，因为任何人都可以调用
```
Upper（）
```
，而无需
```
new
```
。因此，如果检测到用户调用构造函数时没有使用
```
new
```
，出于方便（并使事情正常工作），则会代表用户隐式调用
```
new
```

Q:另外，我尝试了日志选项，但它返回null/undefined，那么该参数有什么意义呢
A:
```
选项
```
只是一个构造函数/函数参数。如果您没有将任何内容传递给构造函数，那么显然它将是未定义的（或者传递给它的任何值）。您可以拥有任意数量的参数，就像任何普通函数一样。但是，在
```
Upper（）
```
的情况下，由于转换的简单性（只需将所有输入转换为大写），因此实际上不需要配置

Q:我假设这个Transform.call方法是用来显式设置这个变量的？但是为什么程序会这样做，因为无论如何都不会调用Transform
A:否，
```
Transform.call（）
```
允许继承的“类”执行自己的初始化，例如设置内部状态变量。您可以将其视为在ES6类中调用
```
super（）
```

Q:通过谷歌搜索util包后，我知道这里使用它是为了允许Upper继承Transform的原型方法。是这样吗
A:是的，没错。然而，现在您还可以使用ES6类来进行真正的继承。显示了这两种继承方法的示例

Q:下面的函数让我很困惑。我知道该程序正在Upper的原型上设置一种方法，用于将输入的数据转换为原型。但是，我根本看不到在哪里调用这个函数

Upper.prototype._transform = function (chunk, enc, cb) {
  var upperChunk = chunk.toString().toUpperCase();
  this.push(upperChunk);
  cb();
};


// try it out - from the original code
var upper = new Upper();
upper.pipe(process.stdout); // output to stdout

A:当节点有数据要处理时，该函数由节点内部调用。将该方法视为需要在自定义转换中实现的接口（或“纯虚拟函数”（如果熟悉C++）的一部分

Q:通过调试器运行代码后，我可以看到upper.write调用前面提到的upper.prototype.\u transform方法，但为什么会发生这种情况？upper是upper构造函数的一个实例，write是一个似乎与应用于upper原型的_变换方法没有任何关系的方法
A:如中所述，转换流只是简化的双工流（意味着它们接受输入并产生输出）。调用
```
.write（）
```
时，您正在写入转换流的可写（输入）端。这就是用您刚刚传递给
```
.write（）
```
的数据触发对
```
.transform（）
```
调用的原因。调用
```
.push（）
```
时，您正在写入转换流的可读（输出）端。当您在转换流上调用
```
.read（）
```
或附加
```
'data'
```
事件处理程序时，就会看到该数据

首先，如果您还没有，请查看转换流实现者的文档

Q:为什么程序需要检查this var是否指向上层构造函数的实例？上层构造函数用于构造下面的上层对象，那么检查这一点的原因是什么
A:需要检查，因为任何人都可以调用
```
Upper（）
```
，而无需
```
new
```
。因此，如果检测到用户调用构造函数时没有使用
```
new
```
，出于方便（并使事情正常工作），则会代表用户隐式调用
```
new
```

Q:同样，