在javascript中执行Math.abs需要更多的时间

我使用Math.abs计算我的1000分，如下所示

Math.abs(a - b) < tolerance;

Math.abs（a-b）<公差；

我的分析器显示Math.abs使用62毫秒，我需要对其进行优化，所以尝试了这个

((a-b) < 0 ?-(a-b) : a-b) < tolerance;

（（a-b）<0？-（a-b）：a-b）<公差；

---

我想知道哪一个更好、更快速，这在很大程度上取决于所使用的浏览器（和版本），如您在本文中所见，并在以下章节中讨论：

Anno 2013可以说：

• Math.abs（）

  在IE、FireFox和Safari中速度最快
• 按位

  （x^（x>>31））-（x>>31）

  在Chrome和Operah中最快
• 三元

  （x<0？-x:x）

  是Firefox3.x和4时代最快的

您可以提供动态函数加载器来启动最佳函数（基于实时浏览器速度评测或浏览器检测），其中包含该浏览器的最快例程。
当然，这需要付出一些代价：

• 浪费在浏览器分析（加载页面时的可靠性）或浏览器检测（通常情况下的可靠性）上的时间
• 更大javascript的额外带宽
• （通常）更大的内存占用（因为动态生成的函数通常比静态定义的函数（提供了适当的标识符）慢）

所以一般来说我更喜欢：

Mah.abs（）

（因为它通常是最小的，并且清楚地表示意图）。
然后是三元（通常与逗号运算符结合，通过逗号运算符，我只需一次测试就可以执行更多逻辑，这可能更快/更短，甚至需要更少的编程逻辑）。
最后，按位变量显示了最少的意图，不提供上述三值优势，只有在不超过32位的情况下才能可靠工作

---

希望这能有所帮助！

这是你应用程序中的真正瓶颈吗？试着测试一下！你已经编写了代码，为什么要在这里提问？@aga这段代码似乎运行了1000次。因此，是的，这可能是一个性能问题。测试这两个问题可以证明分析器是无用的：D Math.abs在物理上不可能为1000次校准花费62毫秒你可能理解错了。