Javascript 是否在每个循环中都计算for循环中的条件？

我的情况如下：

for(var i = 0; i < a + b; ++i)
  // code that doesn't affect a and b

或者这会浪费一行代码吗

---

---

事实上，我担心的不是一行代码，而是每次我在JavaScript中遇到这样的情况时都会想到它！另外，今天它是一个加法，明天它可能是其他的，比如它的平方根，所以我认为它很重要

每次都要评估该条件

发件人：

条件：在每次循环迭代之前要计算的表达式。如果 此表达式的计算结果为true，则执行语句。这 条件测试是可选的。如果省略，则条件始终为 计算结果为true。如果表达式的计算结果为false，则执行 跳到for构造后面的第一个表达式

（斜体是我的）

根据引擎的不同，可能对条件的子表达式进行优化，也可能不进行优化：当您有类似的疑问时，您可以做的最快的事情是设置测试并测量性能

举例来说，在最新的Chrome和Firefox上，这两个版本占用相同的时间

然而，这种优化的经验法则是：不要过早地优化。来自维基百科：

“我们应该忘记小效率，比如说97%的时间： 过早的优化是万恶之源，但我们不应该过关 在这关键的3%中增加我们的机会。”

克努特，唐纳德（1974年12月）。“带go to的结构化编程 声明”。ACM杂志计算调查6（4）：268。城市服务器： 10.1.1.103.6084

编写功能正确的代码，而不必担心如此小或可疑的性能问题。执行时，如果发现性能问题，请深入挖掘并优化

TL；DR

您不必担心这一点，对性能的影响可能很小，而现代javascript引擎似乎已经对此进行了优化

---

但是如果你仍然担心，在我看来，写一行代码并不是一个很大的浪费。那么，为什么不这样做，停止思考呢？

最好这样定义常数：

for(var i = 0, end = a + b; i < end; ++i)

for(var i = a + b; i--;)

这对我来说是更优化的，但是

i

是下降的，而不是上升的

---

更多示例

一个简单的例子来理解。如果按以下方式创建循环：

for(var i = 0; i < array.length; ++i) { 
   array.push('value'); // infinite loop
}

（var i=0；i

---

array.length

在每次迭代中都会计算，您可以使用

array.push（）创建一个无限循环

将对每个循环进行评估，但示例中使用的简单加法操作（如a+b）通常非常简单，您不会看到任何明显的差异。也就是说，在循环之前添加a和b是一个更好的主意，如第二个示例中所示。

我非常确定每次迭代都会对其进行评估，我可以想象它会在每一行上进行评估，但这将取决于运行代码的任何javascript实现中的优化者。如果它足够聪明，它可能会优化它。一旦您（正确地）分析了代码，并且发现自己执行检查会减慢速度，那么就需要考虑手动优化。我会添加一行代码以提高可读性，而不管性能如何提高，顺便说一句，对于大多数当前的引擎来说，这是次要的。@illiptic:我会避免使用额外的一行，因为同样的原因（除非变量有比

end

更具描述性的名称）：-）我同意性能可以忽略不计。“我担心的是，我每次面对这样的情况时都会想到它。”：注意，这意味着每次循环迭代都会对整个条件进行评估。如果Optimizer很聪明，它可能仍然会缓存它的子部分（即OP询问的

a+b

），我知道，这就是为什么我在下一段中说可能存在优化或不存在优化，这取决于引擎。写这篇文章的方法很好。我不确定你的第二个例子是如何为你的论点提供权重的-你可以同样地将

end++

放在循环中，并遇到同样的问题。如果你要写糟糕的代码，你会得到糟糕的结果…@JamesThorpe True，我改变了示例是的，这是一个更容易理解的问题-可能是一个更微妙的错误，但本质上仍然是糟糕的代码：）这可能是一个好建议，但与问题无关。我真的不明白为什么它被选为公认的答案。

for(var i = a + b; i--;)

for(var i = 0; i < array.length; ++i) { 
   array.push('value'); // infinite loop
}