在Javascript中，如果还有其他文本，如何计算表达式

我有以下javascript字符串

var q = "M (95+(4*5)) L (95-(4*5))"

我需要它看起来像

"M 115 L 75"

---

请注意，VarQ可能是一个很长的模式，包含多个M和L。有人知道如何实现这一点吗。任何帮助都将不胜感激。

这里有一个明智而可靠的方法，无需求助于

eval

：

var q=“M（95+（4*5））L（95.3-（4*5））”
设res=（函数修复（输入）{
让输出=输入。替换（/\（\s*（？[\d.]+）\s*（[*+-]）\s*（？[\d.]+）\s*\）/g，函数（\，a，op，b）{
开关（op）{
大小写“+”：返回+a++b；
案例'-'：返回a-b；
案例“*”：返回a*b；
默认值：返回“\u1”；
}
});
返回输入==输出？输入：修复（输出）；
})（q） )；
console.log（“res=”，res）编辑：面向未来读者：我的解决方案被认为使用
eval（）
存在安全风险的用户否决。他们正确地认为，评估不受信任的代码是一种风险。但是由于OP没有说源代码不可信，所以在OP澄清字符串源确实不可信之前，我的解决方案仍然有效

在我看来，解决方案是双向的：

首先，使用正则表达式将字符串分组为一个字母（如“M”），其余的直到下一个字母

您还可以使用一种更简单的方法，在字母处拆分字符串（如“M”和“L”）

无论您选择哪种方式，都会得到一个对象数组，每个条目都有一个字母和一些数学字符串

您可以简单地
eval（）
math sting（）并获得结果

在我看来这并不难，但这是进入字符串拆分和“eval”的好方法：）
您需要修复括号


let str=“M（95+（4*5））L（95-（4*5））”；
让res=str.split（“”）.map（e=>{
试一试{
返回评估（e）；
}捕捉（错误）{
返回e；
}
}).加入（“”）；
console.log（res）
您可以使用
M
和
L
作为标记，并且只使用
eval
之间的部分


var q=“M（95+（4*5））L（95-（4*5））”；
q=q.replace（/（[ML]）（.*？（=[ML]|$）/g，（[u，a，b）=>a+''+eval（b）+''；
控制台日志（q）如果初始字符串总是以这种方式格式化，那么当元素不是保留字符时，我将进行拆分然后求值

var q = 'M (95+(4*5)) L (95-(4*5))'

let processed = ''
let arr = q.split(' ')

arr.forEach(a => {
  if (a !== 'M' && a !== 'L') {
    a = eval(a)
  }
  processed = processed.concat(a, ' ')
})
# Now proccessed is 'M 115 L 75 ' you can trim and remove extra space
processed = processed.trim()

如果您将在客户端使用它，我不建议您使用它，因为正如其他人所说的，这可以通过F12进行更改

但是，如果您只在服务器端使用此功能，并控制输入，那么这就不是问题。
concat数学？没有办法做到这一点。您必须以某种方式解析出要计算的代码。您可以使用模板文本，而不是
var q=“M（（95+（4*5））L（（95-（4*5））”
您可以使用
var q=`M${（95+（4*5））}L${（95-（4*5））}`
@hajile78假设OP在得到字符串之前可以操作/构造字符串，但他从来没有提到过。所以我想我们不能只是假设。你需要使用regexp或使用字符串拆分，就像我在回答中写的：）请注意，根据实际问题，可能会首选各种解决方案。似乎需要更高的精度。一种更干净、更简单的方法是使用“eval”，因为“eval”完全适用于这些场景：）我不同意@spyro，这真的很好，因为它不会评估任意代码。@spyro让我们忘记所有与评估任意代码相关的风险。写下eval版本，你会发现它不是很清晰（如果你处理各种情况），而且速度要慢得多。@DenysSéguret@MarkMeyer OP没有说字符串来自不可信的来源。您应该评估不受信任的代码。但由于这不是问题所在，因此
eval
函数完全符合需要。OP也没有说数学函数仅限于提供的示例，因此，如果您正在编写一些手动计算代码，则必须实现所有可能的数学边缘情况。@spyro这就是为什么我说“让我们忘记与计算任意代码相关的所有风险”：我同意OP可能没有这种担心（我们希望代码以后不会与输入的字符串一起使用）。对于任何想使用eval的人：在启动之前，请至少检查一下您没有任何其他[*+-\d（）]的字符！您忘记了加入
。
。只是一个注释（这可能很重要，取决于OP的目标）：这个字符串看起来有点像是为SVG路径构建的，在这种情况下，可能需要更长的字符串和每个字母几个数字。@DenysSéguret也是我的想法，因为模式看起来很相似。但是，由于这个简短的示例没有关于它来自何处的提示，我们不得不假设它可能不是SVG。另外，请注意，使用
对不受信任的代码进行评估是一种安全风险。但由于OP没有对其进行任何说明，此答案在OP的进一步信息发布之前仍然有效。此外，我在您回答之前6分钟回答了同样的问题；）也许那些对有效答案投反对票的人可以对其进行评论，为什么会投反对票。Stackoverflow是一个我们应该交流信息和知识的地方，关于“评估”——我已经编辑了我的答案。如果您不直接假设字符串中的代码不受信任，那么使用“eval”完全可以。如果没有，请恩皮格提供进一步的信息，说明为什么我的答案在你看来是无效的/好的。这不是一个有效的答案。Eval是可以更改的-尤其是客户端Eval。@treyBake“可以更改”是什么意思？为什么要这样假设？OP没有说他想在哪里执行这段代码。如果您要抱怨函数被覆盖的可能性，那么您必须假设每个函数都被覆盖，并且您也不能使用reged，因为它可能被覆盖。如果你暗示的是不同的东西，请特别说明。如果有其他原因不使用eval，我和其他人会通知