Javascript while循环必须是无限的才能崩溃吗？

还有其他原因吗？如果它们太长怎么办？如果是这样，那么多长时间太长，会不会导致浏览器崩溃

长循环崩溃问题是否可以通过

setTimout

0循环来解决，这样代码就会在下一个滴答声中执行，如果是这样，是否也可以以这种方式无限循环而从不崩溃

我不是在写这么愚蠢的东西，我只是一直在想

我原以为每个浏览器上的Chrome都不一样，所以为了回答这个问题，让我们假设它是一款相当知名和常用的浏览器——Chrome

---

编辑：提到了垃圾收集器和未被销毁的对象，有人举过这样的例子吗？

如果您有这样一个循环：

while(true)
{
  i = 1;
}

什么也不会发生，只有CPU会变热，浏览器会在某个时候要求停止脚本：D

如果您有一个循环或一个有一些输出的循环，那么RAM不在ININIT中

setTimout可以节省您的资源，并且不会阻塞您的网站（因此浏览器不会要求您停止），而且，如果它使用带有一些输出的RAM，它将填充RAM

---

超时是协同执行多任务

时间本身不是一个约束，而是您在循环中所做的事情。例如，如果在循环中创建了许多没有被垃圾收集器破坏的对象，那么最终将耗尽内存并使脚本崩溃

例如：

var a = [];   
for (i = 0; i < Number.MAX_SAFE_INTEGER; i++) {
   a.push(a);
}

var a=[]；
对于（i=0；i

---

（好的，这是一个for循环，但可以重写为while，工作方式也一样）

相关：另外，关于“太长”与“无限”，程序如何区分在宇宙热死后某个时间终止的循环与？您可以始终运行脚本（只要循环不消耗内存），但每个现代浏览器最终都会为用户提供提前终止脚本的选项。这是安全循环的示例吗，或者一个没有垃圾回收的循环？这是一个在一段时间后会崩溃的例子，因为

a

对象将增长到一个巨大的大小。你可以展示一个循环中许多对象没有被垃圾回收器破坏的例子吗？只需将

a.push（a）

替换为

a.push（{}）

。这会在一分钟左右的时间内使我的Chrome崩溃。