Javascript 我应该在es6中创建一个新的utils类吗？

我已经声明了一个类，比如：

export default class Utils {
    static deepClone(): object {
        return {}
    }
}

因此，当我想使用deepClone时，我可以：

// First One
import Utils from './Utils';
export default class Element {
    constructor(){
        this.utils = new Utils()
    }
    create(){
        return this.utils.deepClone()
    }
}

或：

我想知道暗示元素类的更好方法是什么

---

期待您的回复，我非常感谢您

第二种方法更正确，但它有一个问题，您应该创建一个Utils类的实例来使用每个属性，而不是静态方法

您没有创建实例的类的输出是一个函数，而不是原型的对象

/Utils.js

导出默认类Utils{
静态deepClone（）：对象{
返回{}
}
公共服务（扩展）{
//深度克隆代码
}
}

在其他文件中使用：

从“/Utils”导入Utils；
导出默认类元素{
构造函数（）{
this.utils=新utils（）；
}
创建（）{
返回Utils.deepClone（）
}
扩展（）{
返回这个.utils.deepExtend（）
}
}

我将返回

Utils的export new，并将其作为实例传递到
元素的构造函数中，类似于：

IUtils = someInterface;
export default class Element {
  constructor(utils: IUtils){
    this.utils = utils;
  }
  create(){
    return this.utils.deepClone()
  }
}

通过这些方式：

不会免费创建新实例
使用可以传递给
元素的其他
实例

是可测试的
当实例可以拥有自己的数据时，类很有用。如果不是，那么类就没有意义了，只需使用普通对象就可以了……因此第二个代码片段将不起作用，因为
deepClone
不是静态方法（即，它不是构造函数的成员）。谢谢你的回复，所以Utils类最好声明为普通对象而不是静态函数？
IUtils = someInterface;
export default class Element {
  constructor(utils: IUtils){
    this.utils = utils;
  }
  create(){
    return this.utils.deepClone()
  }
}