Javascript 移动嵌套对象并从中构建平面对象

我有一个需要遍历的对象数组，随着深度的增加，我需要在每个节点上指定treeLevel属性。 我创建了以下plunker， 我已经计算出了移动部分，但我无法了解如何分配每个节点上的树级别

sampleInput = [
    {
      sectorName: 'a',
      sectorType: 'a',
      sectors: [
        {
          sectorName: 'a-a1',
          sectorType: 'a-a1',
          sectors: [
            {
              sectorName: 'a-a1-a1',
              sectorType: 'a-a1-a1',  
            },
            {
              sectorName: 'a-a1-a2',
              sectorType: 'a-a1-a2',  
            },
            {
              sectorName: 'a-a1-a3',
              sectorType: 'a-a1-a3',
            }
          ]
        },
        {
          sectorName: 'a-a2',
          sectorType: 'a-a2',
        },
        {
          sectorName: 'a-a3',
          sectorType: 'a-a3',
          sectors: [
            {
              sectorName: 'a-a3-a1',
              sectorType: 'a-a3-a1',  
              sectors: [
                {
                  sectorName: 'a-a3-a1-a1',
                  sectorType: 'a-a3-a1-a1',
                }
              ]
            }
          ]
        }
      ]
    },
    {
      sectorName: 'b',
      sectorType: 'b',
    },
    {
      sectorName: 'c',
      sectorType: 'c',
      sectors: [
        {
            sectorName: 'c-c1',
            sectorType: 'c-c2',
        }
      ]
    }
  ];

下面是我期望的输出

"[
  {"sectorName":"a","sectorType":"a","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"a-a1","sectorType":"a-a1","$$treeLevel":1},
  {"sectorName":"a-a1-a1","sectorType":"a-a1-a1","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"a-a1-a2","sectorType":"a-a1-a2","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"a-a1-a3","sectorType":"a-a1-a3","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"a-a2","sectorType":"a-a2","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"a-a3","sectorType":"a-a3","$$treeLevel":1},
  {"sectorName":"a-a3-a1","sectorType":"a-a3-a1","$$treeLevel":2},
  {"sectorName":"a-a3-a1-a1","sectorType":"a-a3-a1-a1","$$treeLevel":3},    
  {"sectorName":"b","sectorType":"b","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"c","sectorType":"c","$$treeLevel":0},
  {"sectorName":"c-c1","sectorType":"c-c2","$$treeLevel":1}
]"

递增treeLevel的逻辑是，如果我们有一个扇区数组作为当前对象的一部分，那么复制当前对象并将其赋值为treeLevel，递增treeLevel，然后递归。 但请注意，同一父级的直接子级将被分配正确的树级别。例如，上面的

{“sectorName”：“a-a3”，“sectorType”：“a-a3”，“$$treeLevel”：1}，

'a-a3'作为'a-a1'的直接子级将被分配treeLevel为1，而不是零

有人能帮我解决这个问题吗。我只需要弄清楚如何让treelevel作业正常工作。我对所有的解决方案都持开放态度，递归的、非递归的、使用lodash库的等等

---

提前谢谢

您可以存储实际级别并在每个嵌套级别上递增它

函数getFlat（数组）{ var结果=[]； 数组.forEach（函数平面（级别）{ 返回函数（o）{ 结果.push（{sectorName:o.sectorName，sectorType:o.sectorType，$$treeLevel:level}）； o、 扇区和o.sections.forEach（平面（标高+1））； }; }(0)); 返回结果； } var数据=[{sectorName:'a'，sectorName:'a-a1'，sectorType:'a-a1'，sectors:[{sectorName:'a-a1-a1'，sectorType:'a-a1-a1'，}，{sectorName:'a-a1-a2'，sectorType:'a-a1-a2'，}，{sectorName:'a-a1-a3'，sectorType:'a-a1-a3'，}，}，{sectorName:'a-a2'，sectorName:'a-a2'，{sectorName:'a-a3'，sectorType:'a-a3'，扇区：[{sectorName:'a-a3-a1'，扇区：[{sectorName:'a-a3-a1-a1'，sectorType:'a-a3-a1-a1'，}]}]，{sectorName:'b'，}，{sectorName:'c'，sectorType:'c'，扇区：[{sectorName:'c-c1'，sectorType:'c-c2'，}]， 结果=getFlat（数据）； console.log（结果）；

---

。作为控制台包装{max height:100%！important；top:0；}

您可以存储实际级别并在每个嵌套级别上递增它

函数getFlat（数组）{ var结果=[]； 数组.forEach（函数平面（级别）{ 返回函数（o）{ 结果.push（{sectorName:o.sectorName，sectorType:o.sectorType，$$treeLevel:level}）； o、 扇区和o.sections.forEach（平面（标高+1））； }; }(0)); 返回结果； } var数据=[{sectorName:'a'，sectorName:'a-a1'，sectorType:'a-a1'，sectors:[{sectorName:'a-a1-a1'，sectorType:'a-a1-a1'，}，{sectorName:'a-a1-a2'，sectorType:'a-a1-a2'，}，{sectorName:'a-a1-a3'，sectorType:'a-a1-a3'，}，}，{sectorName:'a-a2'，sectorName:'a-a2'，{sectorName:'a-a3'，sectorType:'a-a3'，扇区：[{sectorName:'a-a3-a1'，扇区：[{sectorName:'a-a3-a1-a1'，sectorType:'a-a3-a1-a1'，}]}]，{sectorName:'b'，}，{sectorName:'c'，sectorType:'c'，扇区：[{sectorName:'c-c1'，sectorType:'c-c2'，}]， 结果=getFlat（数据）； console.log（结果）；

---

.as控制台包装{最大高度：100%！重要；顶部：0；}

为什么较深的级别会在想要的结果中产生零级别？树级别应该表示深度。因此，如果您的对象中没有任何子扇区，我将分配一个0级别的树级别以表示没有更多深度。但是，稍后我更新了代码，并从没有深度的对象中删除了树级别儿童，因为它更有意义。为什么更深的级别在想要的结果中产生零级别？树级别应该表示深度。因此，如果您的对象中没有更多的子扇区，我将指定一个零的树级别以表示没有更多的深度。但是，后来我更新了代码，并从obje中完全删除了树级别cts没有任何子级，因为它更有意义。flat（）完成了这个技巧。我在编写traverse（）时忽略了这一点。我更专注于遍历数组，但我没有注意treeLevel道具。谢谢……flat（）完成了这个技巧。我在编写traverse（）时忽略了这一点.我更专注于穿越阵列，但我没有注意treeLevel道具。谢谢。。。