Javascript “一班轮”退货；如果其中任何一项为真，则返回“假”；

如果有一个函数检查4个条件（例如

a

、

B

、

C

和

D

），如果其中任何一个条件为

true

，则函数应返回

false

如果你这样写的话，它是有效的：

  function is () {
  return (
          !A && !B && !C && !D
  )
}

但是，在这种情况下（如果我错了，请纠正我）每次都会检查（而如果

A

为

true

则足以停止并返回

false

您可以简单地反转函数的功能并使用

return（A | | | B | | | C | | D）

，但是如果您希望它保持这样，该怎么办呢

i、 例如，我要寻找的是一个单行

返回

，它相当于：

if (a) return false;
if (b) return false;
if (c) return false;
if (d) return false;
return true;

编辑：

---

正如回答和评论中指出的，假设在第一个示例中，每次都会检查所有条件是错误的。一旦其中一个条件的计算结果为

false

（这意味着

A

，

B

，

C

，

D

中至少有一个条件为true，即“not true”）它将停止并返回

false

您在这方面错了：

然而，在这种情况下（如果我错了，请纠正我）-所有 每次都将检查条件（对于 示例A为true时停止并返回false

在

&&

的情况下，只要有一个术语为false，表达式就会被计算为

false

以下是一份：

短路评估

当逻辑表达式从左到右求值时，将对其进行测试 使用以下规则进行可能的“短路”评估：

• false

  和&任何短路都被评估为

  false

• true

  | | 任何短路都被评估为

  true

编辑

正如在其他答案和评论中提到的，您当然可以通过以下方式重写您的表达式：

return !(A || B || C || D)

---

仍然应该进行短路评估，这样就不会有显著的性能改进，但表达式对某些人来说可能更清晰。在我看来，这更像是一个品味问题。

你对它的工作原理有错误。像&&和| | shortcircuit这样的布尔运算符；一旦整个表达式具有已知值，它们就会停止测试。因此我在提供的代码中，如果

A

为

true

，则

！A

为

false

，并且

false&&无法检查它们。例如：

 var resultarray = ...;
 if (resultarray.some(Boolean)) {

 }

或者模拟你的情况，你正在测试所有这些都是虚假的：

 var resultarray = ...;
 if (!resultarray.some(Boolean)) {

 }

这两个选项都会在找到一个真实值时立即短路。类似地，可以用于测试所有条目是否满足条件，而不是至少满足一个条件，并且在找到至少一个虚假值时短路。
返回！（a | | B | | C | D）
将是最直接的短路版本。不知道你为什么不想要它。你不能既吃蛋糕又吃蛋糕，也就是说，你不能让它“保持这样”你的第一段代码与你所说的完全一样。@deceze为什么不呢？a&&！b不是也短路一行吗？@le_m当然，这也是一样的。我选择“不是a或b或C…”是因为它表达了更好的意图，但它们最终的效果是一样的。