Recursion 为什么这不是递归的例子？

因此，我在某个地方看到（我不确定我脑子里到底在哪里，但如果我记得的话，我会贴一个链接到它），下面的代码不是递归的例子：

void f() {
    f();
}

---

现在，这是一个调用自身的函数（尽管是无限的）。为什么这不是递归的一个例子呢？这可能不是最好的例子，但为什么他们会说它根本不是递归呢？

这绝对是一个递归函数的例子，完全基于“递归”的定义。简单地说，递归函数是任何调用自身的函数

很难解释为什么有人说这不是在上下文中看到他们的主张（希望是试图为这一主张辩护）

这就是说，它不是一个非常有用的递归函数，也许这就是他们的出发点。任何调用该函数的程序在溢出堆栈后最终都会崩溃。有时，这称为“堆栈溢出”错误。：-）

---

有用的递归函数必须包含某种导致递归最终停止的条件代码。

这绝对是递归函数的一个例子，完全基于“递归”的定义。简单地说，递归函数是任何调用自身的函数

很难解释为什么有人说这不是在上下文中看到他们的主张（希望是试图为这一主张辩护）

这就是说，它不是一个非常有用的递归函数，也许这就是他们的出发点。任何调用该函数的程序在溢出堆栈后最终都会崩溃。有时，这称为“堆栈溢出”错误。：-）

---

有用的递归函数必须包含某种导致递归最终停止的条件代码。

您的代码示例没有终止的方法，可能会永远持续下去，可能导致堆栈溢出异常。递归函数有一种通过基本情况条件终止的简单方法。阅读本文以获得正确的定义和解释。

您的代码示例没有终止的方法，可能会永远持续下去，可能导致堆栈溢出异常。递归函数有一种通过基本情况条件终止的简单方法。阅读文章要有正确的定义和解释。

< P>这是肯定的递归，这里是威斯康星大学麦迪逊的一些注释。实际使用

void f（）

作为示例

---

该网站可能一直在试图让人们明白如何避免递归。。不确定源链接。

< P>这肯定是递归，这里是威斯康星大学麦迪逊的一些注释。实际使用

void f（）

作为示例

---

该网站可能一直在试图让人们明白如何避免递归。。如果没有源链接，则不确定。

这是递归的示例，但无法结束它，您必须使用条件终止它。

这是递归的示例，但无法结束它，您必须使用条件终止它。

它是递归的…它是递归的…当然也有一些有用的递归函数没有基本情况。例如，纯函数式语言中的无限循环。适当的尾部调用优化将防止堆栈溢出。当然，也有一些有用的递归函数没有基本情况。例如，纯函数式语言中的无限循环。正确的尾部调用优化将防止堆栈溢出。