Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/asp.net-mvc/14.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Javascript 什么';使用ASP.NET MVC框架时,最好的所见即所得编辑器是什么?_Javascript_Asp.net Mvc_Xhtml_Wysiwyg - Fatal编程技术网

Javascript 什么';使用ASP.NET MVC框架时,最好的所见即所得编辑器是什么?

Javascript 什么';使用ASP.NET MVC框架时,最好的所见即所得编辑器是什么?,javascript,asp.net-mvc,xhtml,wysiwyg,Javascript,Asp.net Mvc,Xhtml,Wysiwyg,我想知道我能在基于ASP.NET MVC框架的网站中嵌入的最好的所见即所得编辑器是什么?理想情况下,它应该与Xhtml兼容,并允许用户嵌入图像等 我以前用过的唯一一个方法是,这个方法在MVC中的效果如何-有人试过吗 我的主要要求是: Xhtml遵从性 禁用Javascript时(尽可能地)弃用 修改工具栏选项 可去皮(至少可以轻松改变外观和感觉) 易于使用的客户端api 可以很好地使用ASP.NET MVC框架 编辑: 如前所述,编辑器很好,但需要一个插件……对于需要一个插件来实现网站功能,

我想知道我能在基于ASP.NET MVC框架的网站中嵌入的最好的所见即所得编辑器是什么?理想情况下,它应该与Xhtml兼容,并允许用户嵌入图像等

我以前用过的唯一一个方法是,这个方法在MVC中的效果如何-有人试过吗

我的主要要求是:

  • Xhtml遵从性
  • 禁用Javascript时(尽可能地)弃用
  • 修改工具栏选项
  • 可去皮(至少可以轻松改变外观和感觉)
  • 易于使用的客户端api
  • 可以很好地使用ASP.NET MVC框架
编辑:

如前所述,编辑器很好,但需要一个插件……对于需要一个插件来实现网站功能,您有什么想法

谢谢,
基隆

其他信息:

正如所回答的,TinyMCE编辑是理想的-为了完整性,这里有下载页面:

还有.NET、JSP、ColdFusion、PHP和jQuery插件的下载。 此外,还有可用的语言包


我已经用了一段时间了,这是我用过的最好的编辑器。谢谢大家

符合您的大多数要求,但它确实要求您的客户机安装浏览器插件。

我非常喜欢同样符合您要求的插件。它有很好的文档记录,并提供了很多配置的可能性。

(FCKEditor的下一个版本)处于测试阶段,但看起来它最终可能会非常好。

在JQuery主页上搜索与JQuery兼容的WYSIWYG编辑器列表。这里有很多:

这里有一个很好的链接,可以将FckEditor与MVC框架结合使用


我真的很喜欢

它实际上不是所见即所得,但我们最近刚从使用TinyMCE改为markItUp,我必须说它一直工作得很好


最重要的是,它非常易于扩展。

看看Aloha编辑器,它带来了一个新概念:完整的前端编辑,没有iframe和真正的WYSIWYG。

看起来不错,但摩擦小(没有插件)如果我知道的话,编辑会更好…社区怎么想?@smiller-完全取决于应用程序的要求。为公共论坛安装插件是一个愚蠢的想法,但对于公司内部网可能是一个很好的解决方案。你不希望网站访问者必须安装一些东西。Flash已经够糟糕了,但仅仅对一个编辑来说?不。在某些情况下,这是一个有效的解决方案,因此+10可以对抗仇恨者。很好的建议,我现在可能会自己使用它。TinyMCE网站上也有一个很棒的jQuery插件。很值得(:是的。我需要一些可以嵌入到我的专有项目中的东西。有什么好的替代方案吗?为什么将LGPL项目嵌入到商业项目中会有问题?LGPL不是病毒性的。LGPL类似于GPL,但更适合于软件库,您希望允许非GPL应用程序链接到您的库并使用它。如果修改软件(LGPL)后,您仍然需要返回源代码,但您可以将其与专有内容链接,而无需将源代码全部返回。需要插件(用户必须安装)是不好的。如果您有专属受众(如在公司网络上),那么也许你可以这么做。但是,否则,算了吧。我就是这么想的:)感谢您提供的更多信息。帮助我做出决定。这个问题已经存在多年了?为什么现在关闭它?…更重要的是,这个问题有什么问题吗?这个问题对Asp.Net MVC开发人员非常有建设性,也很有帮助。我只需注意,这个答案是由Aloha Editor的团队负责人提供的,您应该这样做已经完成了,Haymo。注意这个项目已经停止