Javascript 主干js MVC语义建议

我正在基于backbone.js构建我的第一个站点，我有一个语义问题。 我的JS应用程序的结构如下：

application.js
/collections/WorkspaceCollection.js
...buch of other more atomic collections
/views/WorkspaceView.js
...buch of other more atomic views
/controllers/WorkspaceController.js (extends router)
...bunch of other atomic controllers
/models/WorkspaceModel.js
...bunch of other atomic models

在application.js文件中，我实例化了Worksapce，它可以正常工作

我的问题是如果我有一大堆东西。。。不我有时需要执行基于MVC的函数，比如说在不同的地方使用的数学函数

简单地将它们转储到application.js中是否更正确，还是应该扩展全局数学对象（这看起来更干净，但是hmmm）

我想我在找卫生贴士：-）

[编辑]：

为了避免混淆，我有一堆数学函数，我需要做一些向量数学，还有一些javascript在自己的数学课上没有的东西。 在整个应用程序中，我在不同的地方使用了其中的一些。

---

顺便说一句，如果我也有大量的字符串、音频视频等函数，我想这个问题可能会适用。

我在理解您在这里提出的问题时有点困难

但是数学函数感觉它们应该是模型的一部分。模型不仅仅是一堆数据对象。它包括对您的应用程序很重要的业务规则。它为你的世界建模，其中通常包括数学。视图通常不太关心数学，除非您正在进行一些更自然的绘图或动画

---

如果所讨论的数学函数是泛型的，那么您可能只需要一个数学实用函数？我的意思是，你可以扩展数学对象，但为什么要冒污染空间的风险呢？如果您不想在模型中使用它，那么就创建自己的数学实用程序。

您想添加哪些数学函数？如果数学函数特定于您的模型，我会将它们添加到那里。如果它们是任何数学库中都会用到的通用数学函数，那么扩展全局数学对我来说似乎很好。如果它独立于您正在构建的应用程序，我会说它应该是一个单独的文件。扩展本机数学对象通常被认为是一种糟糕的做法

我最终在运行时扩展了下划线，这可能是不对的，但下划线的本质基本上是一组实用函数。我的实用函数附加到这个名称空间是有意义的，因为很多实用函数都使用和补充了下划线函数

如果您对此有任何想法，我们也将不胜感激