Javascript JS匿名函数调用语法

这两者的区别是什么：

(function () {
    alert('something');
})();​  # invocation parens after the wrapping parens

及

---

-两者都给了我相同的结果：提醒“某物”

没有区别。两者都将执行完全相同的操作（调用匿名函数表达式）

匿名函数周围的括号只是为了确保函数被解析为表达式而不是声明（这很重要，因为声明不能被调用）。您还可能会看到使用了相同效果的其他操作符。例如：

// All three of the following have the same effect:

!function () {
    alert('something');
}();​

+function () {
    alert('something');
}();​

(function () {
    alert('something');
}());​

---

请注意，如果您对问题中的第一个表单使用JSLint之类的静态分析工具（在分组运算符之外使用括号）。这是因为有些人认为第二种形式更容易理解。

将一些东西插入括号中（在JS中）迫使解释器将其视为表达式。

在第一种情况下，您强制解释器将函数视为表达式，然后解释器对其进行求值，得出它是函数的结论，然后进一步查看：

（）

，因此它调用函数

在第二种情况下，您强制解释器将调用的paren也视为一个表达式，因此函数调用的结果将是表达式的结果，如果它将返回某些内容（否则它将是未定义的-感谢Elias van Ootegem）。

JSLint将

}视为一个表达式（）调用为“错误”。函数定义和调用是单个表达式的一部分。仅出于这个原因，调用是表达式本身的一部分是非常合乎逻辑的

本质上，这只是个人偏好的问题。就我个人而言，我发现

(function(elem)
{
})(document.getElementById('foo'));

读起来比读起来容易

(function(elem)
{
}(document.getElementById('foo')));

但是，任何语法突出显示的编辑器都会使该参数无效

一句话：使用你觉得最舒服的，让jslint唠叨，道格拉斯·克罗克福德是JS的权威，但这并不意味着我们都必须盲目模仿他的风格/推理
没有功能上的区别。圆括号是使函数成为表达式所必需的，但它们在什么地方闭合并不重要。我从来不知道你也可以使用
或
+
用于此。很好的信息。你几乎可以使用任何操作符，这就是为什么
something=function（）{}（）将作为well@Cerbus，也可以使用位运算符：
~function（）{}（）经常被使用。使函数声明成为语句的一部分（从而使函数声明成为表达式的一部分）的任何操作都有效：
var ignoreMe=function（）{}（）也同样有效。但这就是它非常清楚的解释：+1的原因that@ShlomiSasson-
是“逻辑not”运算符，它将否定函数的返回值<代码>+
在此上下文中是一元加号运算符，它将函数的返回值转换为一个数字。@jamesalardice，那么您的意思是，上面的示例只是将这些运算符用作一种“技巧”，以使示例正常工作？（因为生成函数（）{alert（'something'）；}（）；​ 独自抛出一个错误）谢谢！因此，两者之间存在差异（不像上面提到的那样）-仅在返回值方面，我认为了解这一点很重要：）TA.@ShlomiSasson-分组运算符返回的内容有所不同。它将返回一个匿名函数（然后立即调用该函数）或该函数的返回值（因为它在评估组时被立即调用）。因此，这两者之间没有函数上的区别（您可以通过将表达式的结果赋给变量，然后检查其值来尝试）。函数调用的结果在JS中永远不会是
void
，如果没有显式
return
语句，函数将返回
undefined
。另外，看起来好像你确实说两种符号的计算方式不同，这种区别反映在表达式解析的值中，但事实并非如此：
（function（）{}（））
感谢你指出它返回
未定义的
，我的意思是，但是忘记了这个词。。。但我的意思是，这种区别反映在括号内表达式的结果中@EliasVanOotegemNo，我不是那个意思，尽管我必须承认我对此不是很清楚@埃利亚斯瓦诺特吉
(function(elem)
{
}(document.getElementById('foo')));