Javascript JS中的对象文字表示法差异

JavaScript处理以下两个声明的方式有区别吗

var foo = {
    foo : true,
    bar : 1
};

var foo2 = {
    "foo" : true,
    "bar" : 1
};

---

JavaScript似乎对它们一视同仁。如果它们真的是相同的，那么，有没有一种“正确”或首选的方式来声明这一点

您的第一个示例是而不是json

{
    foo: true,
    bar: 1
}

因此，您的第二个代码（）是json

关于你的实际问题，它们都是一样的

关于评论：

---

如果它们相同，但如果第一个示例不是json，而是 第二个是json，有什么区别

假设我有一个字符串，它应该（但不是）表示json字符串表示：

此字符串来自服务器：

" {foo: true,bar: 1}"

现在我想解析它

运行

JSON.parse（“{foo:true，bar:1}”）

将失败：

SyntaxError:意外标记f

然而：

JSON.parse（“{\'foo\'：true，\'bar\'：1}”）

就行了

Object{foo:true，bar:1}

这里有一个不同之处（一个不同的例子）

说到JS如何看待这两个对象（

objects

！！！），我没有说

json

因为第一个不是json）-它们是一样的

另外，另一个有用的特性是，即使您没有使用

“myProp”

，也会将道具视为字符串：

例如：

var a={myProp:1};  //notice no `"`
var b="myProp"; 
 a[b]=2; 
alert(a.myProp) //2

任何一种形式都可以“初始化”对象（即声明对象文字）。 属性标识符可以是，但它们都被解释为字符串：

var foo={
傅：是的，
“酒吧”：没错，
3:对
};

更多细节

请注意，PropertyName构造在第5版中可能已经更改（正如许多事情一样），因此不支持最新版本JavaScript的浏览器可能会实现不同版本的ECMAScript

还请注意，和字符串用引号括起来：

var fooJSON='{“foo”：true，“bar”：true，“3”：true}'；

错误。JSON是一个字符串。你所问的是“objectliteral”。如果它们是相同的，但如果第一个示例不是json，但第二个示例是json，那么区别是什么？这是它们的类型转换还是它们的解释方式？请注意，这也意味着对成为属性的对象调用.toString（）：

var foo={}；foo[{a:1}]='bar'；foo[{}]/=>'bar'；foo['[object]']/=>bar'

var a={myProp:1};  //notice no `"`
var b="myProp"; 
 a[b]=2; 
alert(a.myProp) //2