Javascript 如何将一个数组中的元素与另一个数组中的元素进行比较

如果

choice

数组中的

choice

对象未在任何

结果中找到，则隐藏
choice
元素在本例中
{“choice”：“f”}
和
{“choice”：“g”}
在这三个结果中都不可用，因此我需要将其隐藏。我怎么做

{"choices":[
    {"choice": "a"},
    {"choice": "b"},
    {"choice": "c"},
    {"choice": "d"},
    {"choice": "e"},
    {"choice": "f"},
    {"choice": "g"}
],
"results":[
    {"result":["a", "b", "c"]},             
    {"result":["a", "b", "d"]},
    {"result":["a", "b", "e"]},

我不确定您是否要求提供通用的实现思想，或者如何在javascript中实现它的指针。我同意这个大概的想法。您可以简单地使用存储所有可能的结果，然后迭代选择并检查每个选择是否在集合中。如果没有，您可以采取您想要的操作，比如隐藏它，不管这意味着什么。
您可以对data.choices使用
filter（）
，然后
some（）
和
includes（）
检查结果数组中的某些对象中是否存在选择


var data={“choices”：[{“choice”：“a”}，{“choice”：“b”}，{“choice”：“c”}，{“choice”：“e”}，{“choice”：“f”}，{“choice”：“g”}，，“results”：[{“result”：[“a”，“b”，“c”]}，{“result”：[“a”，“b”，“d”]}，{“result
data.choices=data.choices.filter（函数（o，i）{
var check=data.results.some（e=>e.result.includes（o.choice））
退货检查；
})
console.log（数据）
您可以从结果和筛选选项中收集所有值


var object={choices:[{choice:“a”}，{choice:“b”}，{choice:“c”}，{choice:“e”}，{choice:“f”}，{choice:“g”}]，result:[{result:[“a”，“b”，“c”]}，{result:[“a”，“b”，“d”]}，{result:[“a”，“b”，“e”]}，
hash=Object.create（null），
诺丁=[]；
object.results.forEach（函数（a）{
a、 结果.forEach（函数（b）{
hash[b]=true；
});
});
notIn=object.choices.filter（函数（a）{
return！散列[a.choice]；
});
控制台日志（notIn）
.as控制台包装{最大高度：100%！重要；顶部：0；}
var choices={choices:[{choice:“a”}，{choice:“b”}，{choice:“c”}，{choice:“e”}，{choice:“f”}，{choice:“g”}]，结果：[{result:[“a”，“b”，“c”]}，{result:[“a”，“b”，“d”]}，{result:[“a”，“b”，“e”]}，
elems1=choices.results.map（v=>v.result）.reduce（（a，b）=>a.concat（b）），
过滤=[…新集合（elems1）]；
choices.choices=choices.choices.filter（v=>filtered.some（c=>c==v.choice））；
console.log（选项）隐藏是什么意思？你需要一个带有结果的数组吗？问题不清楚，发布的代码只是一些代码的一部分，没有开头和结尾（投票结束）。请添加一些解释，说明为什么/如何使用此代码帮助OP。这将有助于提供未来观众可以从中学习的答案。有关更多信息，请参阅。这似乎成了这里的主题，@Kinduser…@MikeMcCaughan实际上我不想写任何东西，因为这太复杂了。。。我将等待尼娜的回复，我将决定离开或删除我的答案。如果我决定离开它，我将描述每一步。@Kinduser，您可以使用
Set
，而不是映射值进行缩减。@NinaScholz您能给我举个例子吗？只是一个简短的例子。@Kinduser，请看我的es6示例。+1对于
Set
解决方案，可能选择
let
而不是
var
更适合完整的es6解决方案？@Anis，实际上范围不是问题。我完全同意，既然这不重要，我就认为在这种情况下，让它违约会更好。