Javascript 应用对象'；函数参数的属性

假设我有一个函数（可能来自第三方库，假设我无法更改其定义），以及一个属性与函数参数匹配或重叠的对象：

function fn(foo, bar, baz) { /* do stuff */ }
var obj = { foo: "yes", bar: 7, baz: false }

有没有一种方法可以将objects属性应用为函数参数，使用某种解构或扩展赋值，或者其他ES6功能，或者我必须单独指定每个参数

fn(...obj); // Doesn't work
fn(obj.foo, obj.bar, obj.baz); // Convoluted but works
fn.apply(null, obj.values()); // Might work if you're lucky

您应该在函数中指定键对象对

const fn=（opts）=>{
const{foo，bar，baz}=opts；//函数的“参数”
log（{foo，bar，baz}）；
}
const obj={PI:Math.PI，bar:7，baz:false，foo:“yes”}；
fn（obj）您应该在函数中指定键对象对


const fn=（opts）=>{
const{foo，bar，baz}=opts；//函数的“参数”
log（{foo，bar，baz}）；
}
const obj={PI:Math.PI，bar:7，baz:false，foo:“yes”}；
fn（obj）这是一个丑陋的攻击，应该避免，但它确实有效（即使对象的值与参数的顺序不同）


const STRIP\u COMMENTS=/（\/\/.$）|（\/\*[\s\s]*？\*/）/mg；
常量参数名称=/（[^\s，]+）/g；
函数getParamNames（func）{
const fnStr=func.toString（）.replace（带注释“”）；
让result=fnStr.slice（fnStr.indexOf（'（'）+1，fnStr.indexOf（'））.match（参数名称）；
如果（结果===null）
结果=[]；
返回结果；
}
功能fn（foo、bar、baz）{
返回{foo，bar，baz}；
}
const obj={foo:“是”，baz:false，bar:7}；
const result=fn（…getParamNames（fn）.map（name=>obj[name]）；
控制台日志（结果）这是一个丑陋的攻击，应该避免，但它确实有效（即使对象的值与参数的顺序不同）


const STRIP\u COMMENTS=/（\/\/.$）|（\/\*[\s\s]*？\*/）/mg；
常量参数名称=/（[^\s，]+）/g；
函数getParamNames（func）{
const fnStr=func.toString（）.replace（带注释“”）；
让result=fnStr.slice（fnStr.indexOf（'（'）+1，fnStr.indexOf（'））.match（参数名称）；
如果（结果===null）
结果=[]；
返回结果；
}
功能fn（foo、bar、baz）{
返回{foo，bar，baz}；
}
const obj={foo:“是”，baz:false，bar:7}；
const result=fn（…getParamNames（fn）.map（name=>obj[name]）；
控制台日志（结果）您可以为
fn
创建包装函数：

const myFn = ({foo, bar, baz}) => fn(foo, bar, baz);

然后您的通话简化为：

myFn(obj);

您可以为
fn
创建包装函数：

const myFn = ({foo, bar, baz}) => fn(foo, bar, baz);

然后您的通话简化为：

myFn(obj);

“或者说，我必须把每一个参数都单独地指定出来吗？”。这涉及到检查函数的字符串表示，但是。。。好吧，这很难理解。
fn.apply（null，Object.values（obj））
工作正常。记住，重要的是参数的顺序，而不是名称。@evolutionxbox取决于对象的属性顺序，这似乎是一件非常危险的事情。@FelixKling这是一个很酷的解决方案，但确实非常老套：）你必须问问自己，你是否打算充分利用它来证明拥有它的合理性。对任何不熟悉函数参数名称的人来说，查找函数参数名称的黑客行为都是神秘的。那么，你真的想在代码库中看到这样的东西吗？它总共能为您节省多少行代码？手动传递参数可能更好，因为这样会让读者更清楚地了解到底发生了什么。”或者说，我是否坚持将每个参数单独指定“差不多”。这涉及到检查函数的字符串表示，但是。。。好吧，这很难理解。
fn.apply（null，Object.values（obj））
工作正常。记住，重要的是参数的顺序，而不是名称。@evolutionxbox取决于对象的属性顺序，这似乎是一件非常危险的事情。@FelixKling这是一个很酷的解决方案，但确实非常老套：）你必须问问自己，你是否打算充分利用它来证明拥有它的合理性。对任何不熟悉函数参数名称的人来说，查找函数参数名称的黑客行为都是神秘的。那么，你真的想在代码库中看到这样的东西吗？它总共能为您节省多少行代码？手动传递参数可能更好，因为这样会让读者更清楚发生了什么。这只在对象属性和函数参数的顺序匹配时起作用，通常情况并非如此。@wensveen您想要什么？如果我可以更改函数的定义，这将是正确的答案。我决定使用包装器，它将您的答案与原始函数定义结合在一起。这只在对象属性和函数参数的顺序匹配时才起作用，通常情况下并非如此。@wensveen您想要什么？如果我可以更改函数的定义，这将是正确的答案。我决定使用包装器，它将您的答案与原始函数定义结合起来。这与@FelixKling的注释基本相同。我喜欢它，但它非常粗糙。这与@FelixKling的评论基本相同。我喜欢，但它很粗糙。