Javascript typeof x仅在用于。。。最后一个值结果的循环

当我编写上述代码时，我得到如下输出：-

var a = new Map();
a.set(1,2);
a.set(3,4);
a.set('man','good');
a.set('4','hi');
for (var [x,y] of a){
    console.log(x+' '+y);
}

但是当我用typeof x替换console.log时，它只显示最后一个x的类型，即4。为什么它会跳过剩下的三个

1 2
3 4
man good
4 hi

输出：-

var a = new Map();
a.set(1,2);
a.set(3,4);
a.set('man','good');
a.set('4','hi');
for (var [x,y] of a){
    typeof x;
}

---

typeof

不记录任何内容。您应该使用

console.log（）

。老实说，我真的不知道发生了什么，但你永远不会有任何理由关心这件事。你不能依赖它来记录日志。我这样做是为了理解隐式日志是如何工作的，它似乎只记录for循环的最后一个值

'string'

---

typeof

不记录任何内容。您应该使用

console.log（）

。老实说，我真的不知道发生了什么，但你永远不会有任何理由关心这件事。你不能依赖它来记录日志。我这样做是为了理解隐式日志是如何工作的，它似乎只记录for循环的最后一个值

'string'

---

对我有用，有什么问题？我想你知道x的类型不记录或输出任何内容，如果在浏览器调试器中测试此代码，它只显示上次操作的结果。使用

console.log（x类型）为什么我不能只使用typeof x而不是console.log（typeof x）？“为什么我不能只使用typeof x而不是console.log（typeof x）？“预期的结果是什么？与console.log（typeof x）相同，对我有效，问题是什么？我想你知道x的类型

不记录或输出任何内容，如果在浏览器调试器中测试此代码，它只显示上次操作的结果。使用

console.log（x类型）为什么我不能只使用typeof x而不是console.log（typeof x）？“为什么我不能只使用typeof x而不是console.log（typeof x）？“预期结果是什么？与console.log（typeof x）相同”