Javascript 使用循环和递归的斐波那契级数

所以，我使用循环和递归技术导出了斐波那契级数的代码。但是，在不使用循环和递归技术的情况下，如何编写相同的代码呢

这是使用循环：

function fibouter()
 {
    let n=1;
     function fib()
    {
      let t1=0,t2=1,next,i;
       for(i=1;i<=n;++i)
       {
            next=t1+t2;
             t1=t2;
             t2=next;
        }
        n++;
       return t2;

     }
     return fib;
 }
   const run=fibouter();

函数fibouter（）
{
设n=1；
函数fib（）
{
设t1=0，t2=1，下一步，i；
对于（i=1；i，可以直接使用比奈的斐波那契数公式


fib（n）{返回Math.round（（Math.pow（（1+Math.sqrt（5））/2，n）-Math.pow（（1-Math.sqrt（5））/2，n））/Math.sqrt（5））}
for（设i=0；i<15；i++）
{
控制台日志（fib（i））；
}
虽然记忆化是斐波那契（参考：）的最佳方法，但当您要求一种无需递归和循环的计算方法时，这里是最基本的方法。尽管您仍然需要一个循环，但您可以做的是将预计算的斐波那契数列存储在一个数组中，并根据需要打印。示例：

int fib[100000];
fib[0] = 1;
fib[1] = 2;
for (int i=3; i<100000; ++i) {
    fib[i]=fib[i-1]+fib[i-2];
}

int-fib[100000]；
fib[0]=1；
fib[1]=2；
对于（inti=3；i实际上，我刚刚提出了一个没有循环和递归的解决方案

function fib() {
    let t1=0,t2=1;
    return () =>  {
        const next=t1+t2;
        t1=t2;
        t2=next;

        return t1;
     }

    }
   let run=fib();

我认为这个解决方案更好，可以减少递归。
这可以通过谷歌很容易找到。你能澄清为什么不想使用循环或递归吗？这些通常是你实现斐波那契的方法sequence@wmp224我只是想尝试一下，因为使用循环和递归的交互次数更多谷歌：
函数fib（n）{return Math.round（0.44721359549995682*Math.pow（1.618033987498949，n））；}
function fib() {
    let t1=0,t2=1;
    return () =>  {
        const next=t1+t2;
        t1=t2;
        t2=next;

        return t1;
     }

    }
   let run=fib();