学习Dart好吗？还是我必须坚持使用基本的javascript？

还是继续使用基本的Javascript语言更好，还是Dart会为我节省很多时间？我认为Dart看起来很酷，但它会增加我的产量吗？Dart代码比javascript快吗

这是一个很好的方法，还是仍然不清楚是否选择学习它

我的目标是制作非常好的动画网站，带有一些复杂的自定义转换。我在jQuery方面做得很好，但我希望比使用jQuery插件更具体、更专业，并对其进行调整

---

非常感谢您的帮助和建议。

这一切都取决于您正在尝试做什么以及您的要求是什么。我建议您阅读一些Dart vs.Javascript页面（了解故事的两面），并在阅读这些页面后问问自己站在哪里

下面是一些来自谷歌“Dart vs.Javascript”的快速链接。请注意，这些链接可能不平衡，甚至有很好的理由，但我希望它们足以让你开始。我强烈建议您进行更多的比较，并对问题的两个方面进行自己的研究：

这是一个专业飞镖页面，但其中详细介绍了海报喜欢飞镖的原因：

这里有一个更专业的Javascript角度：

---

同样，不要把这些链接当作是否应该使用Dart的说明。相反，阅读为什么每个链接都支持一个或另一个链接，然后问问自己，这种推理是否适用于您的案例。

谷歌在今年早些时候的上一次谷歌I/O会议上介绍Dart的这次演讲可能会回答您的一系列问题和考虑：

简而言之：Dart听起来还没有达到它真正有用的程度。所以你需要考虑的一件事是：什么时候需要工具？如果是现在，请（暂时）远离飞镖

如果您对纯JavaScript编码的替代方案感兴趣，还应该查看GoogleWebToolkit。我觉得Dart甚至可能是GWT的进化

GWT非常成熟，现在已经准备好采取行动，并使用Java进行开发，它与Eclipse或IntelliJ相结合提供了惊人的生产力，我认为这在JavaScript中是不可能的。特别是对于需要跨浏览器运行并且实际上没有bug的复杂应用程序

这里有一个关于GWT的（非常老，但是）很好的介绍，也是来自Google I/O（但是2008）：

---

（替换了链接…这一个更好）

你在尝试什么样的东西？你在看什么样的项目规模？为什么你们都不回答我的问题？我只是想从专业人士和了解双方的人那里得到一些建议。我没有降级你的帖子，但通常“什么更好”或任何可能固执己见的问题都会被降级，很有可能被关闭为“没有效率”。我建议你编辑你的帖子，让它听起来更客观，不像是在征求意见。也许是关于一些优点、缺点和适用性的问题？我从来都不明白为什么在stackoverflow上征求意见是一个如此大的“不不不”。特别是因为，每当有人回答一个关于“我该怎么做…？”的问题时，用“别那么做！”（这通常是那个人的意见），他们最终会得到很多选票？！？！奇怪…你可能想在programmers.stackexchange.com上问这个问题@Markus Stack Overflow适用于有可验证的精确答案的问题。“我怎么做X？”是一种很好的格式。同样，请看一下“在”Javascript之上构建的所有语言——它们基本上将其用作输出的VM。这里有很多东西。（我决定在第一段之后停止阅读，所以对此持保留态度）支持Javascript页面的人完全不知道Dart将不仅仅是Javascript的运行时替代品，每个设备和浏览器都需要支持它。他们正在（计划）提供Dart-to-Javascript交叉编译器。因此，您可以使用Dart编写代码，并将其编译为Javascript，然后根据需要在任何地方运行。或者，如果浏览器支持，它可以运行Dart代码。别误会我的意思：我不支持这场辩论，因为我还没有尝试Dart，但这似乎很重要。非常感谢！这是我想听到的答案。为什么人们有这么多仇恨？@Markus:谢谢你提出来。我只是提供了链接作为起点，以便能够定位OP。我绝对不想让链接成为唯一的来源，所以我没有找到两个最好的正反链接！我继续编辑我的文章，以确保这是清楚的。@user1161318别担心！不是要批评你的链接。我确信这一观点是有价值的，只是想对其进行一点修正。干杯：）我很高兴你这么做了；重要的是，OP有一个平衡的视角，不会被遗漏任何信息的任何答案误导。再次感谢。