Javascript 计算数字的开始、中间和结束

我需要一个任意给定数字的起始值、中间值和结束值，它不需要平均分布，只需要一点逻辑。例如：

var部分=3

很明显，我可以把这个值除以3，得到一个均匀的结果
start:1；中等：1；结束：1

但是，如果用户要输入以下内容：

var部分=8

在我看来，答案是
start:2；中：4人；结束：2

我需要根据“parts”变量的长度执行一项基本任务

例如：

我需要计算起始值、中间值和结束值，这样我就可以这样做

for (var t=0; t < start; t++){
    console.log('Start');
}
for (var t=0; t < middle; t++){
    console.log('Middle');
}
for (var t=0; t < end; t++){
    console.log('End');
}

for（var t=0；t

我如何计算呢？
以下是解决方案：

var start,end,middle;
var parts=10;
if(parts%3==0)
{
start=end=middle=parts/3;
}
else
{
start=parseInt(parts/3);
end=parseInt(parts/3);
middle=parts-start-end;
}
console.warn(start+" "+end+" "+middle);

这是小提琴：
这是解决方案：

var start,end,middle;
var parts=10;
if(parts%3==0)
{
start=end=middle=parts/3;
}
else
{
start=parseInt(parts/3);
end=parseInt(parts/3);
middle=parts-start-end;
}
console.warn(start+" "+end+" "+middle);

这是提琴：
说实话，我一离开家，上车，就想起了那件事。虽然你们的大多数答案都是有效的，我有一个答案是使用模，但我必须在这里自私一点，而且是一个更简单、更正确的版本

var parts=9;
var start = end = middle = (parts - (parts % 3)) / 3;
middle += parts % 3;

但是谢谢大家的帮助

演示：
说实话，我一离开家，坐上我的车，就想起了那次事故。虽然你们的大多数答案都是有效的，我有一个答案是使用模，但我必须在这里自私一点，而且是一个更简单、更正确的版本

var parts=9;
var start = end = middle = (parts - (parts % 3)) / 3;
middle += parts % 3;

但是谢谢大家的帮助

演示：
你能添加任何约束吗？我的意思是你能更具体一点吗？数字必须如何分布？我添加了另一个示例，我希望这有帮助，数字需要均匀分布，如果不能，中间会取较高的值，就像我的示例中零件变量==8@TimeToogoI编辑了我的问题@UsualSuspect查看下面的解决方案..希望这就是你想要的。你能添加任何约束吗？我的意思是你能更具体一些吗？数字必须如何分布？我添加了另一个示例，我希望这有帮助，数字需要均匀分布，如果不能，中间的值将取更高的值，就像我的例子中的parts变量==8@TimeToogi编辑了我的问题@UsualSuspect查看下面的解决方案..希望这就是你要找的。是的，差不多了。你的意思是
middle=parts-2*segment
，除非我大错特错：）这很酷，我不知道这一点，但我决定用我自己的答案，它更简单：）是的，差不多。你的意思是
middle=parts-2*segment
，除非我大错特错：）这很酷，我不知道这一点，但是我决定用我自己的答案，它更简单：）谢谢你发布这篇文章，不过你的例子似乎不起作用？虽然我在这里发布了我自己的答案，但似乎要简单得多：）@ShannonHochkins哦，我忘了更新小提琴。现在它被更新了。我看到了非常好的解决方案谢谢你发布这篇文章，不过你的例子似乎不起作用？虽然我在这里发布了我自己的答案，但似乎要简单得多：）@ShannonHochkins哦，我忘了更新小提琴。现在它被更新了。我看到了非常好的解决方案这使得模算子的使用非常糟糕
Math.floor（parts/3）
比
（parts-（parts%3））/3
更容易理解。我发现读一些东西是按照它应该如何写的，而不是读模函数的javascripts解释@JackI不知道哪部分是模函数的解释？我提到的代码部分只涉及除法。我确实包含了一个链接，这是使用javascript编写Modulo的方式，必须使用数学模块重新编写它。如果目的是不使用
数学
，那么我想这很好；再次，我只是指出，要计算公共部分，没有模会更容易
Math.floor（parts/3）
比
（parts-（parts%3））/3
更容易理解。我发现读一些东西是按照它应该如何写的，而不是读模函数的javascripts解释@JackI不知道哪部分是模函数的解释？我提到的代码部分只涉及除法。我确实包含了一个链接，这是使用javascript编写Modulo的方式，必须使用数学模块重新编写它。如果目的是不使用
数学
，那么我想这很好；再次，我只是指出，要计算公共部分，没有模会更容易。