Javascript “可以”；超级"；是否在子类的方法中使用，以便在不直接引用的情况下调用超类的相应方法？

我在书中遇到了一个“super”的用法，这似乎很奇怪

super（）

在子类的方法

get（）

中使用，以调用超类的方法

get（）

，而不使用任何访问器符号。这样行吗？如果是，我在哪里可以找到更多关于它的参考资料

编辑：

---

感谢@FlexiKling和@sorenymous键入代码：）

不，直接

super

调用（不带属性）只允许在构造函数中进行，并且在其他任何地方都会造成语法错误。它必须是

super.get（）

您参考的教程来自2013年。在类语法建议的早期版本中，这种形式确实是可能的。但是，它在以下情况下被删除：

没有紧跟其后的属性说明符的super现在在所有MethodDefinition中都是非法的（不再使用当前方法名的隐式super）

---

我测试了你的代码，它产生了一个语法错误

class Answer {
  constructor(value) {
    this._val = value;
  }
  get() {
    return this._val;
  }
}

class FirmAnswer extends Answer {
  constructor(value) {
    super(value);
  }

  get() {
    return super() + '!!';
  }
}
var luckyAnswer = new FirmAnswer(7);
luckyAnswer.get();

控制台输出：

---

Uncaught SyntaxError:“super”关键字此处意外

如果您可以发布实际代码，而不是指向代码图像的链接，这将有所帮助。请把你的问题包括在内。还要链接教程，这是它的来源。@Bergi，它需要大量的键入：/n没关系，你还是应该这样做。这不是一个可以从原始来源复制粘贴的文本截图吗？我宁愿删除这个问题，也不愿键入它。这是来自视频。感谢您的快速回答，因为我不知道答案，除非您提供参考，否则我无法接受您的答案。您可以在符合ES6标准的环境中试用，检查或查看：-）希望您不介意我的补充！如果您不喜欢，请删除或更改它：）（我很抱歉！）@FelixKling:谢谢，请随意编辑我的任何答案：-）

class Answer {
  constructor(value) {
    this._val = value;
  }
  get() {
    return this._val;
  }
}

class FirmAnswer extends Answer {
  constructor(value) {
    super(value);
  }

  get() {
    return super() + '!!';
  }
}
var luckyAnswer = new FirmAnswer(7);
luckyAnswer.get();