为什么JavaScript对象没有'；t获取ES6中数据和方法的副本

面向对象设计（在大多数语言中，尤其是Java中）的一个常见方面是，当我们使用构造函数构造新对象时，所有方法和公共/受保护的实例变量都被复制到对象中。例如：

Car myCar = new Car('Corolla', '2015');

现在，如果

Car

类具有

goForward（）

或

goBackward（）

方法，则所有这些方法都将被复制到

myCar

对象

但就我所研究的JavaScript而言，情况并非如此。如果这在JavaScript中是类似的，

myCar

的原型实际上指向

Car

原型

根据我的理解，如果我们想使用类继承作为设计模式，那么这种数据和方法的复制是最终的要求。JavaScript真的缺少这个特性，还是我的理解很模糊？新的基于ES6类的结构是否将这一点带入了人们的视野

---

感谢您澄清我的概念，我对此感到非常困惑，因为我过去一直在用Java做事情。

在Javascript中，构造函数包含一个

.prototype

属性，该属性包含为该对象定义的任何方法（在ES5中直接分配给原型，或者在ES6中使用

class

关键字）

然后，当您使用该构造函数实例化一个新对象时，该对象将被赋予一个指向原型的指针。当对该对象调用一个方法时，Javascript解释器将首先在该对象本身上查找具有该名称的属性，如果在那里找不到，它将搜索原型链

因此，在Javascript中，“复制”到新创建对象的唯一内容是指向原型的指针。这在ES5和ES6中的作用相同。ES6中的

class

语法只是我们在ES5中手动执行的新语法（将方法分配给原型对象）

事实上，如果需要，您甚至可以使用

Object.getPrototypeOf（）

获取原型。重要的是要认识到新对象包含指向原型对象的指针（而不是副本）。如果对原型对象进行后续更改，则它是“活动的”，并且之前或之后的所有实例化对象都将看到该更改

class Car {
    constructor(brand, model) {
        // initialize instance data
        this.brand = brand;
        this.model = model;
    }
    goForward() {
        console.log("goForward");
    }
    goBackward() {
        console.log("goBackward");
    }
}

let c = new Car("Toyota", "Corolla");
console.log(Object.getPrototypeOf(c));    // shows the two methods goForward, goBackward
console.log(c.brand);      // "Toyota"

现在，如果Car类有goForward（）或goBackward（）方法，则所有这些方法都将被复制到myCar对象

给新对象一个指向原型的指针。这些方法不会单独复制

根据我的理解，如果我们想使用类继承作为设计模式，那么这种数据和方法的复制是最终的要求

<>这不是真的。继承不需要复制所有方法到新对象。实际上有很多不同的方法来实现正确的继承。JavaScript使用一个原型。C++使用编译时绑定。我自己不知道java的内部结构，但引用了一个方法表，它给java中的每个对象提供了指针T。o

新的基于ES6类的结构是否将这一点带入了人们的视野

---

ES6并没有改变继承在Javascript内部的工作方式。ES6只是引入了

类

语法，这是一种声明对象构造函数和方法的不同方式，但它产生了与我们在ES5原型上手动声明方法相同的内部结构。

我不太明白这个问题。在大多数情况下OOP语言，当你实例化一个类的新实例时，方法不会被复制到它，只是设置了对象的类，当你调用一个方法时，有一种机制可以在相关的类及其超类中搜索它。这在javascript中也是一样的，只是你有一个原型而不是class.ES6类只是语法糖，它相当于在纯JS中做一辆

新车（…）

，看一看——事实上你的理解似乎太模糊了。在没有严肃的OOP语言中，每个方法都被复制到每个实例：在Java中，编译器做了一些魔术，让你调用

myCar.goBackward（）

，而在JavaScript中，它是一个完全透明的运行时构造，允许您执行

myCar.goBackward（）

。它根本不影响设计-它只是更灵活而已，ES6

class

没有带来新的结构，它只带来了新的语法-继承如何工作的概念没有改变。