在javascript中是否将空字符串视为假字符串？

我注意到，如果您有如下声明：

var test = "" || null

var test = "test" || null

test

将计算为

null

，但如果我们执行以下操作：

var test = "" || null

var test = "test" || null

test

将计算为“test”，这对于任何对象代替字符串都适用，因此javascript是否将空字符串视为假值或空值，如果是，原因是什么？空字符串不是仍然是一个对象吗，那么它不应该被同样地处理吗

---

我已经在FireFox、Chrome、IE7/8/9和Node中对此进行了测试。

字符串不是一个对象，它是一个与数字或布尔值类似的原语

---

空字符串NaN、+0、-0、false、undefined和null是在直接布尔转换中计算为false的唯一值。

字符串不是对象，它是一个与数字或布尔值类似的基元

空字符串NaN、+0、-0、false、undefined和null是在直接布尔转换中计算为false的唯一值

javascript是否将空字符串视为假值或空值，如果是，原因是什么

是的，是的，因为

空字符串不是一个对象吗

否。基本字符串值不是对象，只有

新字符串（“”

将是（并且将是真实的）

javascript是否将空字符串视为假值或空值，如果是，原因是什么

是的，是的，因为

空字符串不是一个对象吗

---

不。基本字符串值不是对象，只有

新字符串（“”

将是（并且将是真实的）

字符串在JS中不是对象。其他“falsy”值包括：

0

，

NaN

，

null

，

未定义

，字符串在JS中不是对象。其他“假”值包括：

0

，

NaN

，

null

，

未定义的
检查某个属性时，必须注意假值的一个危险问题

假设要测试新属性的可用性；当此属性的实际值为0或“”时，不能简单地使用

 if (!someObject.someProperty)
    /* incorrectly assume that someProperty is unavailable */
In this case, you must check for it being really present or not:

if (typeof someObject.someProperty == "undefined")
    /* now it's really not available */

检查某个属性是否存在时，必须注意虚假值的一个危险问题

假设要测试新属性的可用性；当此属性的实际值为0或“”时，不能简单地使用

 if (!someObject.someProperty)
    /* incorrectly assume that someProperty is unavailable */
In this case, you must check for it being really present or not:

if (typeof someObject.someProperty == "undefined")
    /* now it's really not available */

是空字符串是错误的，但是
新字符串（“”
不是错误的

还要注意的是，很可能

if (x) { ... }

已经核实了，但是

if (x == false) { ... }

也进行了验证（例如，使用空数组
[]
或
新字符串（“”
）。
是空字符串无效，但
新字符串（“”
）无效

还要注意的是，很可能

if (x) { ... }

已经核实了，但是

if (x == false) { ... }

也进行了验证（例如，使用空数组
[]
或
新字符串（“”
）。
Ah现在更有意义了，谢谢！对我来说，让空字符串falsy看起来仍然是一个奇怪的决定，但我想我必须习惯于把字符串看作一种原始类型，而不是对象。啊，现在更有意义了，谢谢！对我来说，让空字符串falsy似乎仍然是一个奇怪的决定，但我想我必须习惯于将字符串视为一种基本类型，而不是对象。