Javascript闭包：不应该'；此数组不能通过getArray编辑吗？

目标1是只允许通过getArray获取arr信息 目标2是只允许通过addToArray设置arr信息

function TestObj(){
  var arr = [];
  var b = 3;

  this.getArray = function(){
    return arr;
  };
  this.addToArray = function(val){
    arr.push(val);
  };

  this.getNumber = function(){
    return b;
  }
  this.setNumber = function(val){
    b = val;
  }

}

var obj = new TestObj();

obj.addToArray('derp');
console.log(obj.getArray());

//['derp']

obj.getArray().push('aderp');

console.log(obj.getArray().length);

//二,

我很困惑。getArray不返回指向存储在arr中的数组的指针，而不是arr本身吗？ 这里是闭包101，我是不是忘了一个（）了

---

思维过程： 因为
obj.getNumber（）
返回3

和
对象设置编号（4）
然后是
obj.getNumber（）
返回4

呼叫：
obj.getNumber（）=5
以“左侧无效…”失败

既然如此，为什么会这样呢

obj.getArray（）.push（'thing'）

---

有权访问阵列。。。它是函数中声明的变量。。。这应该是闭包中的一个变量，只能通过getArray/addToArray api访问…

您需要返回一个没有引用原始数组的数组

浅拷贝

this.getArray = function(){
    return arr.slice(0);
};

this.getArray = function(){
    return JSON.parse(JSON.stringify(arr));
};

深度复制

this.getArray = function(){
    return arr.slice(0);
};

this.getArray = function(){
    return JSON.parse(JSON.stringify(arr));
};

---

您需要返回一个没有引用原始数组的数组

浅拷贝

this.getArray = function(){
    return arr.slice(0);
};

this.getArray = function(){
    return JSON.parse(JSON.stringify(arr));
};

深度复制

this.getArray = function(){
    return arr.slice(0);
};

this.getArray = function(){
    return JSON.parse(JSON.stringify(arr));
};

---

如果希望对阵列进行只读或只读访问，而不必制作阵列的副本，请将阵列封装在对象中，并提供访问阵列各个成员的读写函数

---

对整个阵列的引用不提供您想要的访问控制类型。

如果您想要对阵列进行只读或只读访问，而不必制作阵列的副本，请将阵列封装在对象中，并提供访问阵列各个成员的读写函数

---

---

对整个数组的引用不能提供您想要的访问控制。

Javascript没有指向变量的指针

getArray

返回数组本身。唯一的方法是让

getArray

返回数组的副本。或者提供一个返回数组元素的方法，而不是返回数组。@barmar:你的术语有点马虎。Javascript确实有引用。“指针”一词通常是为C等语言保留的，其中“引用”是实际的内存地址。@安德鲁：如果您返回对数组的引用，为什么您希望用户不能通过引用完全访问数组？换句话说，如果没有对所引用对象的访问权，裸引用又有什么用呢？Javascript没有指向变量的指针

getArray

返回数组本身。唯一的方法是让

getArray

返回数组的副本。或者提供一个返回数组元素的方法，而不是返回数组。@barmar:你的术语有点马虎。Javascript确实有引用。“指针”一词通常是为C等语言保留的，其中“引用”是实际的内存地址。@安德鲁：如果您返回对数组的引用，为什么您希望用户不能通过引用完全访问数组？换一种说法，没有访问它所引用的对象的裸引用有什么好处？制作数组副本的方法多么昂贵啊

arr.slice（）

更好。@Barmar不一定，因为那样会产生浅拷贝。使用JSON会创建一个深度副本。@Tomalak说得对。尽管这取决于你想要的是深度还是浅度的拷贝。如果只能获得深度副本，则需要顶级类中的方法来更新深度嵌套的元素。@Barmar说得好。我引用了深度副本，因为它在所有情况下都有效，但如果只需要浅层副本，切片效率更高。就像在本例中一样。制作数组副本的方法是多么昂贵啊

arr.slice（）

更好。@Barmar不一定，因为那样会产生浅拷贝。使用JSON会创建一个深度副本。@Tomalak说得对。尽管这取决于你想要的是深度还是浅度的拷贝。如果只能获得深度副本，则需要顶级类中的方法来更新深度嵌套的元素。@Barmar说得好。我引用了深度副本，因为它在所有情况下都有效，但如果只需要浅层副本，切片效率更高。在这种情况下，它不是一个值；这是推荐信。闭包不会改变reference.dammit的行为。那么，如何使阵列仅通过api访问？或者一个对象？您必须将数组封装在一个对象中，该对象具有从数组返回单个项的getter和setter。我可以得到一个JSFIDLE或其他东西吗？我已经搞砸了一段时间了，如果这不是正确的方法，你有没有考虑过使用它不是一个值；这是推荐信。闭包不会改变reference.dammit的行为。那么，如何使阵列仅通过api访问？或者一个对象？您必须将数组封装在一个对象中，该对象具有从数组返回单个项的getter和setter。我可以得到一个JSFIDLE或其他东西吗？我已经搞砸了一段时间了如果这不是正确的方法你考虑过使用