chrome javascript优化深层魔法

我正在为chrome优化javascript中的sha-256>hmac>pbkdf2加密算法

如果我更改一行（在注释

//BREADCRUMB

之后）

ei=（di+t1）>>0至
ei=（di+t1）我的测试仍然通过，但是测试运行时从>>0跳到
告诉chrome它应该将该值存储为（实际）整数。。。但它也有某种程度的“货物崇拜”

我的问题是：“这在任何地方都有文档记录吗？”我想验证一下这是如何工作的，或者找到一种零操作的方式来告诉chrome关于ints的信息（以及任何其他预测chrome js编译器的秘密方式，这样的文档会泄露出来）

谢谢大家!
 一般原则是，是的，Chrome/V8会尝试找出您的代码是否始终处理特定类型（如ints），并针对这种情况进行优化。网上有很多关于Javascript JIT策略的帖子和演示。。。e、 g.和

不过，在这个特定的例子中，我猜这是一个bug。首先，我无法在node.js中复制它。此外，将
（di+t1）>>0
替换为其他常见的int-casting“类型提示”，如
（di+t1）|0
和
～（di+t1）
，似乎并不能改善Chrome的性能。最后，运行带有
--js flags=“--trace opt--trace deopt--code comments”
的Chrome显示，在缓慢的情况下，
\u hashWords
会经过几十次的去优化和重新优化，这可能会使它比根本没有进行优化时更慢。（我猜这是CPU的颠簸等价物。）有趣的是，取消优化的原因是
shift-I
，这听起来好像编译器一直假设数字不是整数，然后每次遇到整数移位指令时都会感到惊讶

为了回答您的具体问题，Chrome编译东西的确切方式没有文档记录，但是分析和调试性能问题的一般原则和方法有文档记录。我最喜欢的关于评测的一系列文章——是由一个从事Dart-to-JS编译器工作的人写的

编辑：Doh，我刚刚意识到
>>0
正在转换为无符号int，而
|0
和
~
转换为有符号int。这可能就是Chrome的V8无法正确解析类型的原因。
一个简明易读的答案中包含了大量信息。。。这是明确的，可操作的，比我希望的要好得多，谢谢！