Javascript 风格与逻辑的分离：鼠标光标的变化

如果Javascript知道哪些元素是可点击的，那么是否应该使用Javascript来更改鼠标光标（通过更改css），因为实际上鼠标光标不是所讨论元素的样式属性？我知道这在某种程度上是一个征求意见的问题，因此我正在寻找一个涵盖争论双方的答案——参考相关专业知识——并希望得出结论

需要明确的是，如果一个人有一个可点击的列表项，例如，通常会添加Javascript

someLib.listen("#id li",func);

和css

#id li{
  cursor:pointer;
}

---

而不是

someLib。请听
处理此问题。例如，在我的例子中，我将侦听器从子元素更改为父元素，但在我看来，它似乎不遵循逻辑和表示分离的规则，我必须在两个位置更改内容。
我倾向于在非锚元素（div、span等）上的“javascript”创建链接时始终使用此选项

然后，每当我们在js中创建事件处理程序时，我们都会将这个类附加到它（作为课程的一部分）

在非锚元素上，我们真的不能做任何其他事情。是内联设置还是使用类，次要点

我要说的是，使用一个类-以后通过inspect工具更容易（对其他人）判断哪些元素已经被js修改了
我们最接近于将改变DOM的javascript与我们的“样式”分离的方法是添加/删除css类名，避免编写设置内联样式的javascript，如果不考虑<代码>光标< /代码>更改样式属性，那么可以认为逻辑上它应该由JavaScript处理，在两个MuMeMoList听众中访问文档> Boo.style >光标< /代码>没有什么不对。我知道你在说什么，但是fwiw-cursor在css规范中定义为一个样式属性，那么我们可以做什么：）-如果您调整或使用（例如jquery）样式js速记来设置事件处理程序，那么很容易插入一行来设置光标样式（默认情况下）-不必一直设置它吗？如果你希望CSS可以从js中分离出来-那么直接内联添加光标样式可能是最好的/最好的，如果js要成为可点击的元素，那么仍然可以让他们创建
标记
.jsclick { cursor:pointer }

_elementwithhandler.className += ' jsclick';