缩小JavaScript的执行时间是否较慢？

我在测试小型JavaScript是否在移动设备上性能更好。在研究这个主题时，我遇到了这个jsperf测试：

根据这个测试，删除空白会加快执行速度，但缩小代码实际上会使其运行变慢。我知道minified应该加快加载时间，但它是否会使执行时间变慢？有什么我不明白的吗

进一步阅读：

---

这是一个糟糕的JSPerf-无论你先做哪个测试，都会运行得最快。我在这里改变了顺序：

在创建JSPerf时，您需要小心不要做任何会修改上下文的事情，以免导致以后的测试失败。这段代码显然正在改变环境（即添加事件侦听器），导致以后的测试运行时间更长

---

所以要回答你的问题：不，缩小JS不会导致执行时间变慢。

这是一个糟糕的JSPerf-无论你先做哪个测试，都会运行得最快。我在这里改变了顺序：

在创建JSPerf时，您需要小心不要做任何会修改上下文的事情，以免导致以后的测试失败。这段代码显然正在改变环境（即添加事件侦听器），导致以后的测试运行时间更长

---

所以要回答你的问题：不，缩小JS不会导致执行时间变慢。

我能想到的唯一一件事是，这个缩小器通过引入三元运算符（

bool？true result:false result

）等比传统if条件更昂贵的操作，走捷径。不过，这几乎是一种最佳猜测。我能想到的唯一一件事是，该迷你器通过引入比传统if条件更昂贵的三元运算符（

bool？true result:false result

）而走捷径。不过，这几乎是一种最佳猜测。那么，在每次测试后删除事件侦听器会解决这个问题吗？假设它们是唯一改变环境的东西，那么是的；但是，我没有仔细研究其他潜在的问题。那么，在每次测试后删除事件侦听器会解决这个问题吗？假设它们是唯一改变环境的东西，那么是的；然而，我没有仔细研究其他潜在的问题。